Постановление № 5-44/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018

Дело № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 г. г.Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего парикмахером, образование среднее,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. гражданин ФИО1 разместил и добавил в разделе «фотографии» на персональной странице в социальной сети «В.Контакте» изображение, на котором демонстрируется флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» пропаганда которых публичное демонстрирование запрещено ФЗ РФ.

По результату проведения оперативно-розыскных мероприятий по мониторингу в сети «Интернет», был выявлен факт размещения пользователем социальной сети «В. Контакте» под псевдонимном «ФИО3», в ходе которого был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который разместил и добавил на персональной странице в социальных сети «В.Контакте» в разделе фотографии фотоизображение, на котором демонстрируется флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», признанный решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ 03-116 террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, а также пояснил, что он в социальной сети «Интернет» «В Контакте» зарегистрировался в 2014 г. под своим настоящим именем – ФИО1 разместил в разделе фотографии флаг черного цвета, на котором демонстрируется флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». В ОМВД России по гор. Дагестанские Огни он узнал, когда его опрашивали, что данное изображение является флагом международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которого запрещена на территории России.

В судебном заседании УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни мл. лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что О/У группы УР ОМВД России по гор. Дагестанские Огни капитаном полиции ФИО2 Н.Г. совместно с ЦПЭ МВД по РД в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по мониторингу сети «Интернет», был выявлен факт размещения пользователем социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «ФИО3», в ходе чего был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, который в разделе фотографии разместил и добавил на персональной странице в социальной сети «В Контакте» ФИО1 изображение, на котором демонстрируется флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» признанным решением Верховным Судом Российской Федерации от 14.02.2003г. №ГКПИ 03-116 террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ. После чего пригласили его в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, опросили его по данному факту и составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. По месту жительства правонарушитель ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, взаимоотношения с соседями доброжелательные, в общественной жизни принимает участие, в быту скромен и аккуратен, ранее в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни его не доставляли и к административной ответственности его не привлекали. Вину он признал в совершении административного правонарушении и входе составления протокола об административном правонарушении раскаялся.

Выслушав правонарушителя ФИО1 и УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни мл. лейтенанта полиции ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий О/У группы УР ОМВД России по гор. Дагестанские Огни капитаном полиции ФИО2 Н.Г. совместно с ЦПЭ МВД по РД в ходе проведения мониторинга в сети «Интернет» был выявлен факт нарушения Российского административного законодательства гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Дагестанские Огни, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

ФИО1 на персональной странице в социальной сети «В Контакте», под псевдонимном «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ разместил в разделе фотографии на персональной странице в социальной сети «В. Контакте» и добавил изображение, на которой демонстрируется флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

Таким образом, ФИО1 нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии террористической деятельности» и в его действиях усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ «пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

Объектом противоправных действий, являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону правонарушения (ч. 1) образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом О/у группы УР ОМВД России по гор. ФИО2 Н.Г. об обнаружении административного правонарушения, объяснениями ФИО1, а также фотокарточками, из которых следует, что он в социальной сети «Интернет», «В контакте» ДД.ММ.ГГГГ под своим именем – ФИО3, в разделе фотографии разместил флаг международной организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», тем самым в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, за что предусмотрено административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном, а также он впервые привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по <адрес>, УИН – 18№; л/с <***> 314 205 70); ИНН – <***>; номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; наименование банка – отделение НБ <адрес>; БИК – 048 209 001; код бюджетной классификации – 188 116 070 000 160 00 140; код ОКТМО – 82708000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.