Решение № 2-881/2021 2-881/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-881/2021

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-881/2021 24RS0040-01-2021-000067-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 11 марта 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.06.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 99 827,33 рублей, сроком на 39,48 месяцев. Обязательства по ежемесячному гашению кредита со стороны ответчика неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве. По состоянию на 08.12.2020 года сумма задолженности составляет 234 023,75 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 5 540,24 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не направившего в судебное заседание своего представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.06.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 99 827,33 рублей, сроком до востребования, под 29,03% рублей №

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), договор кредитования – соглашение, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Для осуществления банковских операций, открывается Банковский специальный счет.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банка предложения (оферты) клиента о заключения Договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепт банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и клиентом обязательств.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользованием кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренном договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины, указанного в договоре ежемесячного взноса.

Пунктом 4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении кредитования и тарифами банка.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ФИО1 неоднократно были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№).

По состоянию на 08.12.2020 сумма задолженности составляет 234 023,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99 827,33 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 134 196,42 рублей, что подтверждается расчетом банка №

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 06.10.2015 по 08.12.2020.

Кроме того, судом установлено, что ПАО КБ « Восточный» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, т.к должник ФИО1 обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование по кредитному договору № от 10.06.2015 не исполнены.

26.05.2020 мировой судья судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 10.06.2015 за период с 05.11.2015 по 24.03.2020 в размере 235 833,13 рублей и госпошлины в размере 2 779,17 рублей.

В связи с поступившим от ответчика заявлением, 16.11.2020 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Исследовав в ходе судебного разбирательства материалы приказного производства №02-1667/108/2020 где взыскатель ПАО КБ « Восточный», должник ФИО1, судом установлено, что в своем заявлении 18.01.2021 об отмене судебного приказа ФИО1, возражала против вынесенного мировым судье приказа от 26.05.2020 в связи с тем, что истцом заявлена несоразмерно завышенная сумма исковых требований, о чем указано в заявлении взыскателя.

Анализируя мотивацию отмены судебного приказа и материалы настоящего дела суд принимает во внимание, что ответчик в настоящее судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представила, представленный расчет не оспорила, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, суду не представила. Поскольку указанный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также условиям о начислении процентов и неустойки, у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам, в связи с чем суд принимает его за основу.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к убеждению, поскольку ФИО1 были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, - требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 540,24 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2020 года (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в полном размере - 5 540,24 рублей, исходя из расчета: ((234 023,75 – 200 000,0) х 1% + 5200 = 5 540,24 рублей).

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по месту прибывания по адресу: <адрес> А, <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», задолженность по договору кредитования № от 10.06.2015, за период с 06.10.2015 года по 08.12.2020 года в размере 234 023,75 рублей, в том числе: задолженность по основанному долгу в размере 99 827,33 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 134 196,42 рублей, а также госпошлину в размере 5 540,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 29.03.2021



Судьи дела:

Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ