Решение № 2-170/2025 2-170/2025~М-95/2025 М-95/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-170/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Тришиной И.В.,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», третьи лица нотариус Нестервоского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО2, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинского долга погиб ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, участник специальной военной операции. Факт смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС Московской области. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 42,1 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей собственности принадлежит ей.

Наследниками первой очереди по закону после наследодателя ФИО6 являются его несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении детей. Иных наследников первой очереди после наследодателя ФИО6 нет.

В установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства к нотариусу не обратились по причине проживания в другом субъекте РФ и возникшей тяжелой психологической травмой у детей из-за гибели их отца.

Полагая, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, указывая, что несовершеннолетние дети наследодателя имеют право пользования спорным жилым помещением, от права пользования им не отказывались, ссылаясь на положения ст.ст. 1153,1155 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит, с учетом уточнений, восстановить ФИО4 и ФИО5 пропущенный срок для принятия наследства по закону после наследодателя ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшими наследство за ФИО4 и ФИО5 в размере 1/4 доли на каждого на спорную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия в связи с невозможностью явки в суд из-за наличия малолетнего ребенка. В судебном заседании 20 июня 2025 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что срок для обращения к нотариусу пропустила по причине не знания о необходимости обращения к нотариусу в течение 6-ти месяцев по месту нахождения наследства. Спорную квартиру она приобрела <данные изъяты> ФИО6 в ипотеку, он был созаёмщиком, кредит выплачен с использованием материнского капитала. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Ответчик администрация МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» своего представителя в суд не направила, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО7, ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследств и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - представительство Гусевского межрайонного отдела ЗАГС в г. Нестерове, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия Велавас.

От данного брака имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС администрации МО «Нестеровский городской округ» Калининградской области) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Люберецкое управление ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО6 купили двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой - 25,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации за №.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорная квартира имеет кадастровый №.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №-НМО, выданной администрацией МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является и не значится в реестре муниципальной собственности.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС администрации муниципального образования «Славский муниципальный район» Калининградской области, брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи Славского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, проходивший военную службу по мобилизации в Вооруженный Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Данные сведения подтверждаются свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданного повторно № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцами по уважительной причине, поскольку несовершеннолетние ФИО11 и ФИО12, в силу своего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, были неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за них эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетних детей не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетних наследников.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5, являются наследниками первой очереди, следовательно, имеют право на наследование имущества, оставшееся после смерти отца ФИО6, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>, удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, срок для принятия наследства по закону после смерти <данные изъяты> ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.

Судья И.В. Кравец