Решение № 2-1165/2018 2-1165/2018 ~ М-1061/2018 М-1061/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1165/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании выделения жилого помещения взамен утраченного,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании ответчика выделить жилое помещение взамен утраченного.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя и пояснил суду, что ФИО2 вместе со своими членами семьи с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Мэрии <адрес> в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории «Граждане утратившие жилое помещение в результате разрешения конфликта в Чеченской Республике» в связи с утратой жилья, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего истцу на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за отсутствия собственного угла он со своей многочисленной семьей вынуждены на протяжении почти 20 лет проживать у родственников, тем самым стесняя и их. Истец является пенсионером МВД, всю сознательную жизнь посвятил служению государству и народу. И к старости лишен возможности жить в своем жилье, пусть даже и на основании социального найма. на протяжении всего времени он обращается в Мэрию <адрес> с просьбой о предоставлении жилья, но всегда получает один и тот же ответ (с небольшими текстовыми изменениями в его изложении). Из последнего ответа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик в ближайшее время не собирается ему выделить жилье. В связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО6, действующий по доверенности, исковые требования ФИО2 не признал и пояснил, что они не отказывают истцу в его праве на получение социального жилья, однако это должно быть сделано в рамках закона, так как внеочередное предоставление истцу жилья будет нарушать законные права и интересы третьих лиц, стоящих в той же очереди, что и истец. Просит суд отказать в исковых требованиях ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО2 на основании договора о безвозмездные передачи квартиры в личную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно справки выданной Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5 видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Мэрии <адрес> в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории «Граждане, утратившие жилое помещение в результате разрешения конфликта в Чеченской Республике». Порядковый номер очередности №.

Из ответа Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что вопрос предоставления ему жилого помещения будет рассмотрен в установленном законодательством порядке – в порядке очередности и по мере строительства объектов муниципального жилищного фонда.

Части 3 и 4 ст. 49 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О порядке принятия на учет органами местного самоуправления граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, утратившие жилое помещение в результате разрешения конфликта в Чеченской Республике …

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, которые должны быть обеспечены жилым помещением.

Однако жилые площади предоставляются гражданам РФ в строгом порядке очередности, согласно жилищного законодательства России. Нарушение данного правила привет к нарушению законных прав и интересов третьих лиц, принятых на соответствующий жилищный учет раньше истца и приведет к социальной несправедливости.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании выделения жилого помещения взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: