Решение № 12-185/2018 12-8/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 12-185/2018

РЕШЕНИЕ (№ 12-8/2019)

на постановление по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Бенчмарк-Транспорт» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Бенчмарк-Транспорт» от 17.10.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Бенчмарк-Транспорт», юридический адрес <адрес>К, пом.1,4, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением ООО административного наказания в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Как установлено судом первой инстанции, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Бенчмарк-Транспорт» не оплатило штраф в размере 400 000 рублей, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении почтового уведомления копия постановления получена юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако штраф ООО «Бенчмарк-Транспорт» не оплатило по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что постановление государственного инспектора автотранспортного надзора и контроля международных перевозок по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно уведомления о вручении почтового отправления получено ООО «Бенчмарк-Транспорт» ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление о назначении наказания в отношении юридических лиц может быть обжаловано в Арбитражный суд <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Согласно ч.4 ст.114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Постановление государственного инспектора автотранспортного надзора и контроля международных перевозок по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Бенчмарк-Транспорт» обязано было в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако по настоящее время штраф оплачен не был.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ усматривается с ДД.ММ.ГГГГ.

Генеральный директор ООО «Бенчмарк-Транспорт» ФИО2 не согласен с решением мирового судьи, в жалобе на постановление указал, что в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В ходе рассмотрения дела представитель заявителя ФИО4 донес до суда, что оплата штрафа не была произведена своевременно из-за серьезных финансовых трудностей компании. Просит суд учесть, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ООО «Бенчмарк-Транспорт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отменить.

Представитель ООО «Бенчмарк-Транспорт» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявил.

Государственный инспектор автотранспортного надзора и контроля международных перевозок по <адрес> Западно-Сибирского МУГАДН, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и полагает, что принято решение мировым судьей на законных основаниях.

Мировой судья при принятии вышеуказанного решения о признании виновным ООО «Бенчамарк-Транспорт» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, располагал достаточным количеством допустимых доказательств, которые позволили сделать вывод о виновности ООО «Бенчмарк-Транспорт» в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление государственного инспектора автотранспортного надзора и контроля международных перевозок по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно уведомления о вручении почтового отправления получено ООО «Бенчмарк-Транспорт» ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление о назначении наказания в отношении юридических лиц может быть обжаловано в Арбитражный суд <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни. Согласно ч.4 ст.114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Следовательно постановление государственного инспектора автотранспортного надзора и контроля международных перевозок по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Бенчмарк-Транспорт» обязано было в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако по настоящее время штраф оплачен не был.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ усматривается с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, мировым судьей не допущено.

У суда, рассматривающего жалобу, отсутствуют основания сомневаться в объективности мирового судьи и правильности принятого им судебного решения, совокупность собранных доказательств подтверждает виновность ООО «Бенчмарк-Транспорт» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Бенчмарк-Транспорт» ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Бенчмарк-Транспорт» от 17.10.2018г.- без изменения.

Пересмотр решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможен в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья ФИО1