Решение № 2-1093/2018 2-1093/2018~М-773/2018 М-773/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1093/2018

Дело № 2-1093/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Филипповой Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 03 сентября 2018 года в г.Печоре дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и ГБУ РК Сосногорский филиал Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?У С Т А Н О В И Л: Печорский межрайонный прокурор в интересах Территориального фонда обязательного меди

Печорский межрайонный прокурор в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее – ТФОМС РК) и ГБУ РК Сосногорский филиал территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 58705,53 рублей. В обоснование требований указал, что приговором Печорского городского суда от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что ФИО1 **.**.** умышленно нанес ФИО4 телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. ФИО4 находился на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с **.**.** по **.**.**, а так же дважды был осмотрен врачом неврологом 13 и 20 января, куда был доставлен бригадой скорой медицинской помощи, при этом затраты ТФОМС РК на оказание медицинской помощи ФИО4 составили 58705,53 рублей. Истец основывает свои требования на положениях ст.1064 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора ФИО5 на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми (и ГБУ РК Сосногорский филиал Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, извещенных о времени и месте судебного заседания. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми свою позицию выразили письменно, на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ООО «РГС-Медицина», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, находится в местах лишения свободы.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст.6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч.4 ст.27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ч.1 ст.38 Закона №326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено.

Приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за то, что 01.01.2017в период времени с 12 час. до 14 час.27 мин.ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на площадке первого этажа первого подъезда ********** в **********, имея умысел на причинение физической боли и тяжких телесных повреждений ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО4, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись металлической трубой, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар по голове ФИО4, тем самым причинив телесные повреждения характера ушибленная рана теменной области головы справа и открытый перелом теменной кости, которые по совокупности по признаку опасности для жизни относятся в к причинившим тяжкий вред здоровью, и осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика в совершении преступления, которым государству причинен вред, установлена вступившим в законную силу приговором Печорского городского суда от **.**.** и не может оспариваться и доказываться вновь.

В связи с причиненными телесными повреждениями, потерпевший ФИО4 был госпитализирован в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» **.**.**, находился на излечении в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» в травматологическом отделении с **.**.** по **.**.**, дважды направлялся на прием к неврологу **.**.**, **.**.**, что подтверждается справкой реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги ГУ ТФОМС Республики Коми.

Согласно сведений, представленных ТФОМС РК на лечение ФИО4 общие затраты составили 58705,53 рублей, из которых: 53838,78 рублей - затраты ФОМС РК на стационарное лечение в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», 3428,67 рублей - затраты ФОМС РК на госпитализацию бригадой скорой помощи, 1438,08 рублей прием врача невролога.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу ТФОМС РК подлежит взысканию общая сумма ущерба 58705,53 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора», от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1961,17 рублей (ст.103 ГПК РФ).

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, сумму 58 705 рублей 53 копейки (Пятьдесят восемь тысяч семьсот пять рублей 56 копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 1961 рубль 53 копейки (Одна тысяча девятьсот шестьдесят один рубль 53 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018.