Решение № 2А-119/2023 2А-119/2023~М-125/2023 М-125/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2А-119/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коробенко Д.Э., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО1 в интересах военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части ХХХ, связанных с необеспечением положенными видами денежного довольствия,

установил:

административный истец обратился в суд, с учетом уточненных требований, с административным исковым заявлением, в котором просит о признании незаконными действий командира войсковой части ХХХ, связанных с прекращением выплаты денежного довольствия ФИО2 с ХХ ХХ ХХ г. и просил обязать вышеуказанное должностное лицо данную выплату возобновить.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что ХХ ХХ ХХ г. приказом командира воинской части ФИО2 был признан само командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ г. № ХХХ ФИО2 был исключен из списков самовольно оставившим место службы.

Между тем, ответчик после приостановления выплаты денежного довольствия административному истцу с ХХ ХХ ХХ в связи с самовольным оставлением последним воинской части, до настоящего времени его не возобновил, что нарушает его права.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административные истец и ответчик - командир войсковой части ХХХ, надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не прибыли, ходатайств о его отложении не заявляли.

Заслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сообщению из ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», на основании сведений, внесенных в единую базу данных, ФИО2, в связи с самовольным оставлением воинской части с ХХ ХХ ХХ г. приостановлена выплата денежного довольствия.

Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 332 УК РФ и ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. При этом, согласно данному приговору, период уклонения последнего от военной службы составил с ХХ ХХ ХХ

Из письменной позиции ответчика следует, что выплаты денежного довольствия ФИО2 возобновлены на основании приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ г., который внесен в ПИРО «Алушта».

Согласно исследованным расчетным листкам административного истца, выплата денежного довольствия не производится с ХХ ХХ ХХ

Согласно п. 107 Порядка обеспечения денежным довольствием военно-служащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 года № 727, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира и возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира, определенного на основании разбирательства.

Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в Российской Федерации с указанной даты объявлена частичная мобилизация, осуществлен призыв граждан РФ на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, при этом названным Указом определено, что граждане РФ, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту.

Пунктом 3 названного Указа установлено, что уровень денежного содержания граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, соответствует уровню денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту.

Кроме того, согласно п. 108 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный приказом соответствующего командира, ежемесячно выплачивается, - оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности и надбавка за выслугу лет.

Между тем, к позиции административного ответчика суд относится критически, поскольку сведения о внесении данных о возобновлении выплаты денежного довольствия опровергается предоставленной из ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» информацией, согласно которой с ХХ ХХ ХХ г. каких-либо изменений в отношении ФИО2 не вносилось.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца о признания незаконными действий командира войсковой части ХХХ, связанных с прекращением выплаты денежного довольствия с ХХ ХХ ХХ г. обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым обязать вышеуказанное должностное лицо установленным порядком обеспечить ФИО2 положенными видами денежного довольствия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,-

решил:

административное исковое заявление представителя административного истца ФИО1 в интересах военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части ХХХ, связанных с необеспечением положенными видами денежного довольствия, - удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части ХХХ, связанные с необеспечением положенными видами денежного довольствия административного истца, незаконными.

Обязать командира войсковой части ХХХ установленным порядком обеспечить <иные данные> ФИО2 положенными видами денежного довольствия.

Административный ответчик обязан устранить допущенные нарушения и восстановить нарушенные права истца указанным в решении способом в месячный срок, а также сообщить об этом в суд и истцу в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 г.

«Подпись»