Решение № 2-523/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» (далее СВГУ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в сумме 76000 рублей, указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик заключил договор на оказание платных образовательных услуг. Приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик был зачислен в порядке перевода в состав студентов в ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет» на 2 курс по направлению «Журналистика» по заочной форме обучения на договорной (платной) основе.

В соответствии с п.4.1 Договора заказчик обязуется своевременно вносить плату за предоставленные услуги. В соответствии с п.5.1 Договора заказчик оплачивает услуги в сумме 38000 рублей в год. В соответствии с п.6.2 Договора он может быть прекращен досрочно в случаях академической неуспеваемости обучающегося.

Приказом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик был отчислен из университета за академическую не успеваемость. В период обучения ответчиком оплата за обучение по договору не проводилась и на момент отчисления имелась задолженность в сумме 76000 рублей.

В судебном заседании:

Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.102). Представитель истца (по доверенности) ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.109-110).

Ответчик Цаценко (ранее ФИО4) А.Ю.., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО3 иск не признал, поддержал письменные возражения на иск, просил применить срок исковой давности и в иске отказать, указав на то, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<ДД.ММ.ГГГГ> между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» (исполнитель) и Цаценко (ранее ФИО4) А.Ю. (заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель предоставляет, заказчик получает образовательные услуги и оплачивает обучение по направлению «Журналистика» заочной формы обучения. Заказчик переводится на 2 курс направления «Журналистики» заочной формы обучения со 2 курса направления «Журналистика» очной формы обучения. Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором в сумме 38000 рублей в год. Плата за первый год обучения в размере 50%стоимости обучения в год, вносится не позднее десяти дней с момента зачисления Заказчика в Университет. Оставшаяся сумма оплачивается не позднее 1 февраля. Оплата за последующие учебные годы для Заказчика очной (заочной) формы обучения производится в осенне-зимнем семестре до 1 октября, а в весенне-летнем семестре - в срок до 20 февраля соответствующего года (л.д.13-14).

Приказом по Северо-Восточному государственному университету <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 студентка 2 курса очной формы обучения, обучающаяся на основе договора с оплатой стоимости обучения переведена с <ДД.ММ.ГГГГ> на 2 курс направления «Журналистики» заочной формы обучения на основе договора с оплатой стоимости обучения (л.д.16).

Согласно приказа по «Северо-Восточному государственному университету» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 студентка 3 курса направление «Журналистика» заочной формы обучения отчислена с <ДД.ММ.ГГГГ> из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.15).

Ц. и ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Цаценко, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.81).

Ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг не исполнялись, в адрес ответчика <ДД.ММ.ГГГГ> была направлена соответствующая претензия, которая ответчиком получена не была (л.д.12, 12об).

Согласно справки СВГУ от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> Цаценко (ранее ФИО4) А.Ю. имеет задолженность по оплате за обучение в размере 76000 рублей, в том числе за ***-*** учебный – 38000 рублей, за ***-*** учебный год – 38000 рублей (л.д.11).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями Договора <№> на оказание платных услуг от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрена оплата услуг платежами по частям с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

По условиям Договора денежные средства в счет оплаты образовательных услуг ответчик ФИО1 должна была вносить за первый год обучения, т.е. ***-*** учебный год не позднее десяти дней с момента зачисления, т.е., с учетом даты зачисления ответчика на 2 курс заочной формы обучения, не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, остальная часть не позднее 1 февраля; оплата за второй год обучения, т.е. ***-*** учебный год, до <ДД.ММ.ГГГГ>, и до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истцом исковое заявление направлено в Среднеканский районный суд Магаданской области <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.71), т.е. за пределами срока исковой давности по каждому просроченному платежу, о применении которого заявлено стороной ответчика, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за оказание платных образовательных услуг в сумме 76000 рублей, срок давности по которому истек, не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Судом не установлено обстоятельств перерыва, приостановления срока исковой давности, о которой заявлено стороной ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, суд отказывает Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>