Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-317/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кумылженский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П., при секретаре Вихлянцевой Е.В., 05 сентября 2017 г. в ст. Кумылженская Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Кумылженскому району» к ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Кумылженскому району» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, в обосновании требований указав, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Кумылженскому району» по категории лица, работающие в тылу с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г. и ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Законом Волгоградской области от 10.07.2008 № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг отдельным категориям граждан». Фактические расходы ФИО11. за период с 01.01.2016 по 01.06.2016 на оплату ЖКУ составили <данные изъяты> За указанный период ФИО12. получены средства на оплату коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> Таким образом, ФИО13. была проавансирована сумма в размере <данные изъяты> В связи со смертью ФИО14. основание для выплаты мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая носит упреждающий, авансовый характер, утрачено, определенная перерасчетом общая сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки в размере <данные изъяты>. подлежит возмещению в доход бюджета. Поскольку наследником к имуществу умершей ФИО15. является ФИО2, истец просит суд взыскать с него в пользу ГКУ ЦСЗН по Кумылженскому району денежную сумму в размере <данные изъяты> Представитель истца ГКУ «ЦСЗН по Кумылженскому району» ФИО16. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представил. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). На основании Закона Волгоградской области от 10.07.2008 N 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с 01.01.2009 гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26.11. 2008 N 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета». Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской области от 26.11. 2008 N 1621 ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50% от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан. ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее 01.01.2009. В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги. При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов. Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: Волгоградская <адрес>, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Лица, работающие в тылу с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г.». На основании решения ГКУ ЦСЗН по Кумылженскому району ФИО18. за период с 01.01.2016 была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории «Лица, работающие в тылу с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г.». По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате коммунальных услуг, был осуществлен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за период с 01.01.2016 по 01.06.2016, в результате которого был установлен авансовый платеж в общей сумме <данные изъяты> (сумма, излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством) (л.д.8-10). Порядком предусмотрено, что в случае, если расчётная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, граждане обязаны известить об этом орган социальной защиты населения. 01.06.2016 право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ было прекращено в связи со смертью ФИО19 Согласно представленному истцом расчету, в период получения ФИО3 мер социальной поддержки, ей была проавансирована, но не внесена в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма в размере <данные изъяты> Исходя из материалов наследственного дела №, сыном ФИО20 является ответчик ФИО2, которому выдано свидетельство о праве наследования по закону на принадлежащую наследодателю ФИО21. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно п. 2 указанной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. При этом право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ в указанной норме не указано. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что все права, принадлежащие на день смерти наследодателю, в том числе на получение ЕДВ на оплату ЖКУ, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Устанавливая порядок наследования денежных средств, выплачиваемых гражданину в виде пособий по социальному обеспечению, законодатель, учитывая общее предназначение такого пособия как выплату, предоставляемую гражданам индивидуально в качестве меры социальной поддержки, не предусматривает включение этих сумм в состав наследства. Таким образом, суд считает, что ЕДВ на оплату ЖКУ не подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, истец не вправе требовать взыскания переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, предоставленной наследодателю ФИО22., с наследника ФИО2, так как субъектом правоотношений по социальному обеспечению он не является, а право на получение такого пособия неразрывно связано с личностью его получателя. На основании изложенного, суд не находит основания для удовлетворения требований истца, поскольку начисление ФИО3 ЕДВ на оплату ЖКУ в соответствии с действующим законодательством неразрывно связано с личностью ФИО23., являющейся лицом, работающим в тылу с 22.06.1941 г. по 09.05.1945 г., обусловлено выполнением государством конституционных принципов, направленных на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статьи 7 и 41 Конституции РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Кумылженскому району» ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.П. Исаева. Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Кумылженскому району" (подробнее)Судьи дела:Исаева Лариса Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-317/2017 |