Решение № 2-122/2026 2-122/2026(2-1601/2025;)~М-1417/2025 2-1601/2025 М-1417/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-122/2026

Дело № (2-1601/2025)

УИД: 61RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года <адрес>

Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца (прокурора) – помощника прокурора <адрес> ФИО 1,

при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Администрации <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение на <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> поселения <адрес> об обязании произвести работы по уличному освещению, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка по факту отсутствия уличного (наружного) освещения на <адрес> в <адрес>. Правилами благоустройства <данные изъяты>, утвержденные решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что элементом благоустройства является освещение и осветительное оборудование. Также, правилами установлено, что организация благоустройства территории городского округа, городского, сельского поселения в <адрес>, включая освещение улиц, является расходным обязательством бюджета муниципального образования. Наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что уличное (наружное) освещение на <адрес> в <адрес> не организовано, фактически отсутствует. <адрес> главе администрации <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений закона, однако по результатам его рассмотрения выявленные нарушения не устранены. Отсутствие уличного освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а так же безопасность дорожного движения, что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просил суд: обязать главу администрации <данные изъяты><адрес> в течении 6 месяцев со дня вынесения решения суда выполнить работы по восстановлению уличного (наружного) освещения по <адрес> сельского поселения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступили уточненные исковые требования, согласно которым прокурор просит суд обязать администрацию <данные изъяты><адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по восстановлению уличного (наружного) освещения на <адрес> в <адрес> (л.д. 15-16).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО 1 уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <данные изъяты><адрес> не явился, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором также указано, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 20).

Заслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО 1, исследовав материалы дела, учитывая признание представителем ответчика искового заявления, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 45.1 Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы организации освещения территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений могут быть урегулированы Правилами благоустройства территории муниципального образования.

Правилами благоустройства <данные изъяты>, утвержденными решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что элементом благоустройства является освещение и осветительное оборудование. Организация благоустройства территории городского округа, городского, сельского поселения в <адрес>, включая освещение улиц, является расходным обязательством бюджета муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что уличное (наружное) освещение по <адрес> в <адрес> ответчиком не обеспечено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Администрации <данные изъяты><адрес> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к Администрации <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к Администрации <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить уличное (наружное) освещение на <адрес> в <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию <данные изъяты><адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по восстановлению уличного (наружного) освещения на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 27.01.2026 года.