Постановление № 5-28/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 г. г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-28/2018 по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – акционерного общества «Жилищная управляющая компания» (АО «ЖУК») юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2017 года в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске поступило обращение на неудовлетворительное качество воды горячего водоснабжения, по ул. Дзержинского, в г. Новокуйбышевске.

19.12.2017 года в отношении АО «ЖУК» возбуждено дело об административном правонарушении, и проведен отбор проб и образцов воды горячего водоснабжения на соответствие гигиеническим нормативам.

Согласно представленному экспертному заключению по результатам испытаний <№> от 27.12.2017 года (протокол лабораторных испытаний <№> от 27.12.2017 года) пробы воды горячего централизованного водоснабжения из точки водоразбора внутренней сети жилого дома № 8 ул. Дзержинского г. Новокуйбышевска Самарской области отобранной в рамках административного расследования, возбужденного на основании обращения потребителя, проживающего <Адрес> исследуемая проба горячей воды не отвечает требованиям пунктов 2.2, 3.1.9 раздела Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПиН 2.1.4.2496-09 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24 с изменениями, по определяемым показателям: железо 0,63 мг/дм при нормативе не более 0,3 мг/дм (превышает допустимый гигиенический норматив в 2 раз), что указывает на не безвредность горячей воды по химическому составу.

Согласно представленному экспертному заключению по результатам испытаний <№> от 27.12.2017 года (протокол лабораторных испытаний <№> от 27.12.2017 года) пробы воды горячего централизованного водоснабжения из точки водоразбора в квартире <Адрес> отобранной в рамках административного расследования, возбужденного на основании обращения потребителя, проживающего <Адрес> исследуемая проба горячей воды не отвечает требованиям пунктов 2.2, 3.1.9 раздела Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПиН 2.1.4.2496-09 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24 с изменениями, по определяемым показателям: железо 0,60 мг/дм при нормативе не более 0,3 мг/дм (превышает допустимый гигиенический норматив в 2 раз), что указывает на не безвредность горячей воды по химическому составу.

По данному факту 28.12.2017 года отделом управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Новокуйбышевске в отношении АО «ЖУК» составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Представитель отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске по доверенности ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения.

Представитель АО «ЖУК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание факт нарушения не оспаривал, с протоколом согласился.

Изучив административный материал, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, за которое предусмотрено наказание юридического лица в виде штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина АО «ЖУК» подтверждается представленными в суд материалами: определением о возбуждении дела <№> от 19.12.2017 года, протоколом об административном правонарушении <№> от 28.12.2017 года об административном правонарушении, экспертным заключением <№> от 27.12.2017 года, экспертным заключением <№> от 27.12.2017 года, протоколом лабораторных испытаний <№> от 27.12.2017 года.

Таким образом, судья пришел к выводу о виновности АО «ЖУК» в совершении административного правонарушения по ст. 6.5. КоАП РФ и учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить АО «ЖУК» административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.5. КоАП РФ в отношении юридических лиц.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – акционерное общество «Жилищная управляющая компания» (АО «ЖУК», юридический адрес 446200 <...> фактический адрес 446200 <...> ИНН <***> КПП 633001001) виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 КБК 14111601000016000140 р/с № <***>

Банк получателя: отделение Самара г.Самара; УИН 0

(Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 28.12.2017 года).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд.

Судья: Н.В.Святкина