Постановление № 1-206/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-206/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 марта 2026 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне – специальным образованием, военнообязанного, трудоустроенного начальником караула ООО «Транснефть-Порт Приморск», женатого, детей не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут Дата, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном на первом этаже в торговом комплексе «Ребус» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажей витрин открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: одну упаковку фисташек «Эден Гарден» весом 150г, по цене 341 рубль 99 копеек; два сырка творожных «Свитлогорье глазированный» весом 45 г каждый сырок, по цене за один сырок 74 рубля 99 копеек, на суму 149 рублей 98 копеек; одно суфле молочное «Завод имени Пастухова молочное с ванилью» весом 50 г., по цене 132 рубля 99 копеек; две шоколадки «Ritter Sport цельный лесной орех» («Ритер Спорт») весом 100 г. каждая шоколадка, по цене за одну шоколадку 281 рубль 99 копеек, на сумму 563 рубля 98 копеек, после чего сложил данный товар в карманы надетой на нем куртки, а, затем направился к выходу из указанного выше магазина, не оплатив вышеуказанный похищенный товар, однако, преступные действия заметил сотрудник охраны, который - потребовал остановиться, но ФИО1, осознавая, что его тайные действия стали явными, игнорируя требование остановиться, с целью открытого хищения чужого имущества, побежал с похищенным имуществом в сторону выхода из торгового комплекса «Ребус», на крик побежавшего за ним менеджера по обеспечению бизнеса магазина «Лента» ФИО5, остановиться и вернуть похищенное, не реагировал, продолжал движение, в результате чего с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил ООО «Лента» материальный ущерб по розничной цене в размере 1188 рублей 94 копейки.

Деяния ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением.

Подсудимый подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеются сведения, что ущерб ФИО1 полностью возмещен, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании прокурор ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, что подтверждено представителем потерпевшего, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность обвиняемого, имущественное положение его и его семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми DVD-R диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения магазина «Лента», подлежит оставлению на хранение при уголовном деле; два сырка творожных «Свитлогорье глазированный» весом 45 г. каждый сырок; одно суфле молочное «Завод имени Пастухова молочное с ванилью» весом 50 г; шоколадка «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 г.; упаковка фисташек «Эден Гарден» весом 150 г., возвращенные представителю потерпевшего, подлежат оставлению у последнего с освобождением его от обязанности по их хранению.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя - ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

ИНН-<***>

КПП- 784201001

БИК - 044030098

Счет получателя: №

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): №

ОКТМО 41 615 101

КБК 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН 188 5 47 26 01 003 000123 1

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения магазина «Лента», оставить на хранение при уголовном деле; два сырка творожных «Свитлогорье глазированный» весом 45 г. каждый сырок; одно суфле молочное «Завод имени Пастухова молочное с ванилью» весом 50 г; шоколадка «Ritter Sport цельный лесной орех» весом 100 г.; упаковка фисташек «Эден Гарден» весом 150 г., возвращенные представителю потерпевшего, оставить у последнего с освобождением его от обязанности по их хранению.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиянемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.В. Петрова