Решение № 2-422/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИФИО1 <адрес> 25 июня 2019 г. Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе председательствующего судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, МУП «ЕРКЦ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» создано в соответствии с Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» и осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг. При проведении мониторинга платежной дисциплины, МУП «ЕРКЦ <адрес>» выявлено, что ФИО2, проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, имеет задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109895 руб. 12 коп. В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ. В связи с тем, что ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за ЖКУ не исполняется, по заявлению МУП «ЕРКЦ <адрес>» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддерживает. Заявил письменное ходатайство об увеличении исковых требований и взыскании задолженности за период с 01.01.2012г по 01.05.2019г. в размере 116847, 52 руб. Ответчик ФИО2 просила применить срок исковой, оставшуюся сумму задолженности с 01.05.2016г. по 01.05.2019г. признает. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования МУП «ЕРКЦ <адрес>» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии сост. 173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии сост. 198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд, Исковые требования МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60256 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 61 коп. Взыскать с в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 90 (три тысячи триста девяносто семь) руб. 90 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов Копия верна: Судья В.П.Хлыстунов Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|