Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-731/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-731/2020 16RS0011-01-2020-001592-30 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 12 октября 2020 года г.Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что им на основании свидетельств о государственной регистрации права от на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: . В данном жилом доме с помимо истцов зарегистрирована бывшая супруга ФИО1 - ФИО2, которая в спорном помещении фактически постоянно не проживает длительное время, истцы ответчицу не видят, в жилом доме она не появляется, место ее нахождения истцам не известно, является бывшим членом семьи. Бремя расходов на жилой дом она не несет. Никаких договоренностей с ответчицей относительно порядка пользования указанным помещением они не имеют. Истцы просят признать к ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять ее с регистрационного учета. Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в ходе судебного заседания иск поддержали по вышеизложенным основаниям, с рассмотрением дела в порядке заочного производства не возражали. Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, получив согласие истцов, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с пунктом 31, подпункт "е" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из свидетельств о государственной регистрации права от следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются обще долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от , удостоверенного государственным нотариусом ТАСССР ФИО7, реестровый ; дубликата, удостоверенного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО8 , реестровый . Из домовой книги следует, что ФИО2, года рождения, зарегистрирована с по адресу: . Установлено, что ответчица в спорном жилом доме не проживает, его содержание и коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между истцами спорного жилого дома и ответчицей о праве пользования спорным жилым домом не имеется, общего хозяйства не ведется, поэтому требования истцов о прекращении права пользования жилым помещением ФИО2 подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что в настоящее время у ответчицы ФИО2 отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением, поскольку истцы, как собственник жилого дома, письменного согласия на ее проживание в жилом помещении не давали, и настаивают на снятии ответчицы с регистрационного учета с данной жилой площади. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» от г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд находит требование истцов о снятии ответчицы ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законными и обоснованными, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истцов о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением ФИО2, года рождения, по адресу: . Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС России по РТ в ФИО2, года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: . Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчице. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено . Судья: Р.Р. Шамионов. Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-731/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-731/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|