Постановление № 1-304/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-304/2018




дело № 1-304/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Уфа 04 сентября 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Табачук Ж.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Шкурихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защиты в лице адвоката Табачук Ж.И. о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, не замужней, работающей специалистом детейлинг центра GRASS ИП ФИО5, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей,не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах дела.

12 июня 2018 года ФИО1, находясь в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: г. Уфа, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитила из вышеуказанной квартиры принадлежащие ФИО2 сотовый телефон «Samsung Galaxy J2» стоимостью 9 250 рублей, телевизор «Samsung F32C530F1W» стоимостью 3 300 рублей, ванночку для ног «Vitek Aquasoft» стоимостью 500 рублей, картину «Утро в лесу» стоимостью 700 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 750 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимой ФИО1 – адвокатом Табачук Ж.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной, в обоснование чего указано, что ФИО1 будучи ранее не судимой, совершила преступление средней тяжести, причиненный от преступления ущерб возместила в полном объеме добровольно, имеется явка с повинной, т.е. полностью раскаялся в содеянном, занята общественно-полезным трудом, что позвоит выплатить судебный штраф.

Подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, при этом подсудимая заявила о возможности уплаты судебного штрафа в сроки установленные судом.

Из заявления потерпевшего, усматривается, что причиненный от преступления ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Представитель государственного обвинения, не выразил своего отношения к заявленному защитой ходатайству.

Оценивая изложенное в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему от преступления вред, подсудимым в добровольном порядке, до рассмотрения уголовного дела в суде, возмещен в полном объеме.

Ранее подсудимый не судим, характеризуется положительно.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Определяя размер штрафа, в соответствие ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает совокупностъ критериев, предопределяющих размер штрафа, - тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия жизни его семьи и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд полагает возможным установить размер судебного штрафа в 15000 рублей и определить срок его уплаты в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты назначенного судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, назначенный судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в службу судебных приставов по Кировскому району г.Уфы, в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию ВС РБ через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья: Р.Р. Усманов



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ