Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации № дела 2-596 /17 27 апреля 2017 года г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т., при секретаре Игнатовой Е.В., с участием истицы ФИО3, с участием ее представителя по ордеру и по доверенности Борисовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 ФИО6 Люлякову ФИО6 ФИО7 А.В. ФИО11 Николенко Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением, 3-лицо: ОМВД России по Белокалитвинскому району, Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого дома по правоустанавливающему документу свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14.03. 2014 года, право собственности зарегистрировано в Росреестре 20. 10. 2016 года, регистрационная запись № Ответчики не проживают и не проживали в спорном жилом помещении, не являются членами семьи собственника жилого помещения, были зарегистрированы как родственники умершего супруга истицы ФИО, так как не имели возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении. Ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, не пользовались им, в спорном жилом помещении отсутствует какое-либо имущество ответчиков, поэтому по основаниям ст. ст.30,31 ЖК РФ истец просит суд прекратить за ответчиками право пользования жилым помещением. Место жительство ответчиков истице неизвестно. В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель адвокат Борисова А.Н. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Место жительство ответчиков неизвестно, поэтому дело в отношении ответчиков рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Третье лицо ОМВД России по Белокалитвинскому району извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило в суд своего представителя, просило суд рассмотреть дело без участия его представителя, дело в отношении 3-лица рассмотрено в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Судом установлено, что ФИО3 является собственником указанного жилого дома по правоустанавливающему документу свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14.03. 2014 года, право собственности зарегистрировано в Росреестре 20. 10. 2016 года, регистрационная запись № Ответчики не проживают и не проживали в спорном жилом помещении, не являются членами семьи собственника жилого помещения, были зарегистрированы как родственники умершего супруга истицы ФИО, так как не имели возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении. Ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, не пользовались им, в спорном жилом помещении отсутствуют какое-либо имущество. Допрошенные судом свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили указанные обстоятельства. Правоотношения по спору регулируются ст.ст. 30-31 ЖК РФ. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, имеет право предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Права пользования жилым помещением для проживающих там граждан урегулированы ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 как собственник спорного жилого помещения имеет право предъявлять требования о прекращении за ответчиками права пользования, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Прекратить за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 28 апреля 2017 года. Судья Л.Т. Ташлыкова. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ташлыкова Любовь Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|