Приговор № 1-115/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело № 1-115/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 05 ноября 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богатенко С.О, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 28 июля 2019 года ФИО1, с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь в м. «Колосок», расположенном в 3300 метрах в южном направлении <адрес>, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно, путем ручной сборки листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 3055,5 грамма. Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 3055,5 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе с 17 часов 00 минут до 21 часа 32 минут, передвигаясь от места приобретения наркотического средства до протоки реки <адрес>, где данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 21 час 32 минуты 28 июля 2019 года. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 3055,5 грамма на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что на протяжении 14 лет он употребляет коноплю путем курения. Из конопли он изготавливает так называемую «химку». Растение конопли он знает хорошо и отличает его от других видов растений. «Химку» он изготавливает на острове недалеко от реки <данные изъяты>». Ему известно, что недалеко от <адрес> имеется местность под названием «<данные изъяты>» и так же знает, что в данном месте произрастает дикорастущая конопля. Ранее он собирал там коноплю, примерно в 2012 году. Так 28.07.2019 года он решил сходить пешком в м. <данные изъяты>» для того, что бы насобирать для себя лично конопли. Решил он насобирать ее побольше, чтобы ему хватило на более длительный срок. Он взял с собой из дома полимерный мешок и несколько полимерных пакетов. В 08 часов 30 минут 28.07.2019 года он вышел из дома и пошел пешком в м. <данные изъяты>». Он перешел через р. «<данные изъяты>» и от моста через реку «<данные изъяты>» прошел по дамбе мимо <адрес>. В м. «<данные изъяты>» он пришел в 10 часов 40 минут, помнит точное время, так как с собой у него был телефон, и он посмотрел на нем время. Он некоторое время посидел, покурил, осмотрелся, чтобы не было никого посторонних. Около 11 часов 10 минут он начал собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сначала он наполнил два полимерных пакета дополна, после чего начал собирать коноплю в полимерный мешок, который наполнил примерно наполовину. Коноплю закончил собирать около 17 часов 00 минут. В общем, на сбор конопли у него ушло около 6 часов. Насобирав конопли, он пошел через кустарник в сторону трассы, ведущей от <адрес> в <адрес>, перешел через трассу и пошел в сторону дамбы, по которой пошел в сторону <адрес>. До <адрес> он шел долго, около двух часов, кроме того, мешок и пакеты были тяжелыми и было неудобно идти. Когда шел по дамбе, около 20 часов 00 минут, в районе <адрес> он решил отдохнуть, так как устал. Он спустился с дамбы и положил мешок и пакеты на землю. Выкурив сигарету, он собирался идти дальше, когда он встал, увидел, что на дамбу поднялся житель с. ФИО3, они знают друг друга. Он спросил его, откуда он идет, он ответил, что идет с м. «<данные изъяты>», про пакеты он ему ничего не говорил и он его не спрашивал. На вопрос откуда он пришел, он пояснил, что находится в гостях у сестры, которая проживает в <адрес>. Он подошел к нему и они сели покурить. Он с ним выкурили по сигарете и он уже собирался идти домой, время было около 20 часов 30 минут, в этот момент он увидел, что по дамбе двигается автомашина, похожая на полицейскую, он понял, что это полицейская машина, что там сотрудники полиции, но бежать не пытался, так как бежать было некуда, <адрес> была большая. ФИО3 не бежал, а стоял на месте. Через некоторое время приехали сотрудники полиции с понятыми и в ходе осмотра места происшествия изъяли, принадлежащую ему коноплю. Полимерный мешок и два пакета с коноплей были упакованы и обвязаны нитью белого цвета, к которой были прикреплены пояснительные записки с подписями понятых и участвующих лиц, опечатаны печатью № для пакетов МО МВД РФ «Акшинский». В присутствии понятых он пояснил, что конопля принадлежит ему и заготовил он ее для себя лично, без цели сбыта. Данную коноплю он хотел разложить и высушить в острове рядом с рекой «<данные изъяты>», и в дальнейшем изготовить из нее «химку» и постепенно искурить ее. Никому передавать, угощать наркотическим средством он не собирался, так же как и говорить, что у него есть наркотики. После употребления конопли она его успокаивает, ему хочется работать. Последний раз он употреблял коноплю 27.07.2019 года примерно в 14 часов 00 минут, а именно сухую коноплю он завернул в газету и искурил ее за огородом своего дома. Вину в том, что насобирал и хранил наркотическое средство для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.70-73).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта подтверждает в полном объеме, подтверждает все данные ранее показания (т. 1 л.д. 109-111).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил полностью.

Принимая во внимание, что указанные следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, показания ФИО1 даны в присутствии защитника, собственноручно им удостоверены, суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и берет их за основу обвинительного приговора.

Помимо показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 28 июля 2019 года в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при изъятии наркотических средств, был еще один понятой, на берегу <адрес> возле <адрес> в <адрес>. Там были сотрудники полиции, Головатко, и еще один парень. На берегу были два пакета и мешок белого цвета, с растительным веществом похожим на коноплю по цвету и запаху. Мешок и пакеты были изъяты и опечатаны сотрудниками полиции, он расписался в бирках при опечатывании и протоколе. Сотрудники спросили, кому принадлежит изъятое, Головатко ответил, что принадлежит ему.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 28.07.2019 года около 20 часов 40 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических веществ, он согласился. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым ФИО10 он проехал на берег протоки <адрес> возле <адрес> в <адрес>, где находились сотрудники, а так же сотрудники вневедомственной охраны и жители с<данные изъяты> Головатко <данные изъяты> и ФИО3. Сотрудники полиции пояснили им, что сотрудниками вневедомственной охраны были задержаны Головатко и ФИО3 и рядом с ними были упаковки с веществом, схожим с дикорастущей коноплей. На берегу реки стояли два пакета и мешок белого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, по внешнему виду и запаху, схожая с дикорастущей коноплей. Мешок был заполнен наполовину, а пакеты были полные. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данная трава, Головатко <данные изъяты> пояснил, что ему. В их присутствии сотрудники полиции изъятые пакеты и мешок с растительным веществом упаковали, опечатали, изъяли, они расписались на пояснительных бирках и в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.88-90).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 В.Л., оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 28.07.2019 года около 17 часов 30 минут он приехал в <адрес> к своей сестре <данные изъяты> и остался у нее ночевать, так как утром ему нужно было идти в <адрес> по делам. Около 20 часов он пошел в сторону <данные изъяты>, чтобы посмотреть, прибыла ли вода в реке. На дамбе он увидел своего односельчанина Головатко <данные изъяты> жителя с. ФИО15, который сидел на земле около реки и курил сигарету. Рядом с ним на земле лежали два пакета и мешок белого цвета, чем-то набитые, в одном виднелась зеленая трава, он понял, что там скорее всего конопля, так как Головатко пояснил, что идет по дамбе с <данные изъяты>». Он ему сказал, что находится в гостях у сестры, он сел с ним на землю и закурили сигареты. В это время по дамбе проехал автомобиль, похожий на автомобиль полиции. Головатко занервничал, соскочил с земли и попытался убежать. Автомобиль остановился и за ним побежал сотрудник, одетый в полицейскую форму, а он остался на месте. Он увидел, что это сотрудники не полиции, а вневедомственной охраны. Сотрудник полиции задержал ФИО5 и подвел к мешкам, а потом позвонил в отдел полиции. Вскоре на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, приглашены были понятые, в их присутствии осмотрены пакеты, в которых оказалась дикорастущая конопля. Мешок и пакеты были упакованы и изъяты в их присутствии, Головатко сразу же пояснил, что конопля принадлежит лично ему. Их доставили в отдел полиции, а затем направили на медицинское освидетельствование, где у него было установлено наркотическое опьянение. Может показать, что он на протяжении нескольких лет периодически употребляет коноплю путем курения. Может также пояснить, что он за 2 или 3 дня до указанных событий, примерно 25.07.2019 года изготовил у себя дома небольшое количество наркотическое средство химку из конопли и растворителя часть употребил в тот же день, а часть наркотического средства у него была с собой в пачке сигарет и когда он пошел из магазина на дамбу, то имеющееся наркотическое средство, смешанное с табаком и лежащее в пачке из-под сигарет забил в пустую гильзу от сигарет, выпотрошив табак и употребил путем курения, а уж потом встретил Головатко. Совместно с ним он коноплю не собирал и не употреблял, он ему не предлагал и он утверждает, что с ним коноплю не собирали (т.1 л.д.91-93).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он работает страшим группы задержания Акшинского филиала ОВО. Согласно расстановке суточного наряда он заступил на смену в 18 часов 28 июля 2019 года совместно с водителем группы задержания ФИО13. Около 20 часов 30 минут они патрулировали улицы <адрес> и проезжали от объекта по дамбе в районе магазина <данные изъяты>». Двигаясь по насыпной дороге вдоль протоки в сторону центра, они увидели на берегу протоки <адрес> двух молодых людей, один из которых сидел на земле, второй стоял рядом. Рядом с ними на земле лежали два пакета и мешок белого цвета. Увидев их, один из молодых людей предпринял попытки скрыться и начал убегать. Он выскочил из машины и побежал за ним, вскоре догнал и задержал его, привел к месту, где находился второй человек и лежали пакеты и мешок. В пакетах виднелась зеленая растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей. Он немедленно сообщил о произошедшем в отдел полиции МО МВД РФ «Акшинский» и осуществлял охрану места происшествия до приезда сотрудников полиции. Данных молодых людей он ранее неоднократно видел и знает, что они жители с. <данные изъяты> Головатко <данные изъяты> и ФИО3, ранее неоднократно судимые (т.1 л.д.94-96).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- рапортом сотрудника полиции ФИО14, о том что 28.07.2019 года в <адрес> на берегу протоки <адрес> задержан ФИО1, при котором находятся упаковки с растительным веществом с запахом конопли (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2019 года, согласно которому в ходе осмотра в 45 метрах от <адрес> в <адрес> на берегу протоки реки <данные изъяты> обнаружены и изъяты два пакета и мешок с растительной массой с запахом конопли (т.1 л.д.4-11);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1, при участии адвоката добровольно показал место в 3300 метрах в южном направлении от <адрес>, где он приобрел дикорастущую коноплю (т.1 л.д.97-102),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что в 3300 метрах в южном направлении от <адрес> произрастает дикорастущая конопля (т.1 л.д.136-142),

-заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на экспертизу образец является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 1890,8 гр., 725,3 гр., 439,4 гр. (т.1 л.д.28-31),

- заключением криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности ватного диска со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т.1 л.д.48-49),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО3 В.Л., пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО1 упакованными в полимерный пакет-файл; пакет из полимерного материала с находящимися внутри тремя пакетами с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1890,8 гр., массой 725,3 гр., массой 439,4 гр., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Акшинский» (т.1 л.д.55-58, 59).

Таким образом, анализ изложенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>.

Обоснованность заключения и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, женат, иждивенцев не имеет, инвалид 2 группы с детства, на учете в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» у врача-психиатра состоит с диагнозом: «умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения требующими ухода и лечения, обусловленная неуточненными причинами», состоит на учете у врача-нарколога «ГУЗ Акшинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, состояние здоровья (наличие заболевания – инвалидность 2 группы с детства).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский»: пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО3 В.Л., пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО1, упакованными в полимерный пакет-файл, пакет из полимерного материала с находящимися внутри тремя пакетами с наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой 1890,8 грамма, массой 725,3 грамма, массой 439,4 грамма - уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Учитывая социальное положение подсудимого ФИО1: <данные изъяты>, суд считает необходимым судебные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц,

продолжить лечение у врача-нарколога в ГУЗ «Акшинская ЦРБ».

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО2, пакет с тремя бумажными конвертами со смывами с рук, срезами ногтей ФИО1, упакованными в полимерный пакет-файл, пакет из полимерного материала с находящимися внутри тремя пакетами с наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой 1890,8 грамма, массой 725,3 грамма, массой 439,4 грамма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Судебные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин