Постановление № 5-42/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018




Дело № 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 сентября 2018 г. с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

в присутствии инспектора (ДПС) ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 05 мин. в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, после совершения дорожно-транспортного происшествия по адресу <адрес>, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 05 мин., управляя <данные изъяты> после совершения дорожно-транспортного происшествия по адресу <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Усть-Алданскому району о поступлении телефонного сообщения от охранника <данные изъяты> ФИО4 о совершении ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; рапортом инспектора ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, которым недостатки не установлены, актом осмотра транспортного средства, протоколом об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, протоколом об административном правонарушении № <адрес>.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 холост, имеет постоянное место работы, не имеет прав на управление транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие у лица, привлеченного к административной ответственности, права управления транспортными средствами, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 11 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.В. Дьячковская



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ