Решение № 2А-397/2024 2А-397/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-397/2024Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №2а-397/2024 Именем Российской Федерации 02 апреля 2024 г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Хорошуна К.Ю., при секретаре Самсоновой Н.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.02.2020, которым осужден (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022) по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.10.2016 и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, за что с ним было проведено 3 воспитательные беседы, наложено 11 взысканий, взыскания погашены и сняты досрочно, имеет 2 поощрения, трудоустроен, отношение к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории согласно ст. 106 УИК РФ положительное, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении него административный надзор сроком на 10 лет со следующими административными ограничениями: обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запретить выезд за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1 просит установить ФИО2 административный надзор сроком на десять лет, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора согласен в части. В судебном заседании заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Хорошун К.Ю. считает заявление подлежащим удовлетворению, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, полагает возможным обязать его являться в органы внутренних дел два раза в месяц, запретить выезд за установленные судом пределы территории. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывает наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.02.2020, которым осужден (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022) по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.10.2016 и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными. Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). С учетом изложенных обстоятельств, положительной характеристики ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения за весь период отбытия наказания, отсутствия у ответчика фактического места жительства, отсутствия жилого помещения, избранного им для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, его намерения после освобождения из мест лишения свободы проживать на территории г. Воронежа, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – Воронежской области. По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 осужден за совершение преступлений, которые относятся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. Конец срока отбытия наказания дд.мм.гггг. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Исходя из этого, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок десять лет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, имеющего намерение проживать в г. Воронеже, административный надзор сроком на десять лет в виде следующих административных ограничений: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; - запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы субъекта РФ – Воронежской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.02.2020. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме принято судом 02.04.2024. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее) |