Решение № 2-3710/2024 2-3710/2024~М-2762/2024 М-2762/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3710/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0005-01-2024-004676-10 Дело № 2-3710/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, при участии: представителя истца по доверенности – ФИО2 ФИО7 Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» заключило с ответчиком ФИО1 ФИО10 договор №№ об осуществлении технологического присоединения, подготовило и выдало Технические условия присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств №№ Технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика необходимо для строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. По условиям договора оплата за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке – <данные изъяты> вносится заявителем (ответчиком по делу) в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня выставления сетевой организации счета; <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня выставления сетевой организации счета; <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня выставления сетевой организации счета; <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня размещения в личном кабинете уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату по договору в размере <данные изъяты> в том числе НДС 20%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате ответчиком не исполнены на сумму <данные изъяты>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ3 года истец направил в адрес ответчика претензию №№ о необходимости погашения задолженности с продолжением в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. ДО настоящего времени заложенность ответчиком не погашена, в связи с этим, у ответчика образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, возражений не представил. Третье лицо ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 ФИО13 (заявитель) был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, ПАО «Россети Московский регион» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ (л.д.19-23). В соответствие с п. 1.2 Договора об осуществлении технологического присоединения в электрическим сетям между ПАО Россети «Московский регион» и заявителем заключается путем направления заявителю выставляемого ПАО «Россети Московский регион» счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединения и оплаты заявителем указанного счета. На основании п. 1.3 Договора, наличие заключенного заявителем договора подтверждается документом об оплате (полностью или частично) таким заявителем счета. Согласно п. 1.4 Договора. Считается заключенным на условиях, предусмотренных типовыми условиями договора и Техническими условиями, со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион». Заявитель ФИО1 ФИО14 принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. ФИО1 ФИО15 технологическое присоединение электропринимающих устройств необходимо для строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № В соответствии с п.1.7 Договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Истец подготовил и выдал ФИО1 ФИО16 данные технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств №№ (л.д.21-23). По техническим условиям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п. 14 технических условий №№ размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС (20%) – <данные изъяты> Оплата договора в указанном выше размере производится ответчиком ФИО1 ФИО17 в следующем порядке: <данные изъяты> вносится заявителем (ответчиком по делу) в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня выставления сетевой организации счета; <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня выставления сетевой организации счета; 50 <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня выставления сетевой организации счета; <данные изъяты> вносится заявителем в течение <данные изъяты> дней со дня размещения в личном кабинете уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Датой исполнения обязательства ответчика ФИО1 ФИО18 по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации – истца по делу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату по договору в размере <данные изъяты> в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Во исполнение вышеуказанных правил, истец заключил с ответчиком вышеуказанный договор, подготовил и выдал ответчику технические условия присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети. Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнен ПАО «Россети Московский регион», что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (л.д. 25-28). Ответчик обязательства по договору нарушил, не в полном объеме произвел оплату за технологическое присоединение, задолженность составляет <данные изъяты>. На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по договору в добровольном порядке, ответчик ФИО1 ФИО19 не ответил (л.д. 29-33). Поскольку обязательства сторон по договору прекращаются их исполнением, а ответчик договор не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору являются правомерными, подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ и правой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 330,333, ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО21 (№) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (№) денежные средства в размере <данные изъяты>, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |