Постановление № 5-120/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-120/2025

* * *

* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> * * *,

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 13 часов 45 минут, находился в общественном месте, а именно у <адрес>, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) в это же время выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, о чем <дата> полицейским 1 отделения 2 мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 13 часов 45 минут, находился в общественном месте, а именно у <адрес>, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) в это же время выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * *;

- рапортом полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», согласно ФИО1 по <адрес>, г Сызрани находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах изо рта, невнятная речь) ;

- протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которых ФИО1 находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал;

- протоколом № *** № *** об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения неоднократно привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 , <дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * минут <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

* * *

* * *

* * *