Постановление № 5-338/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г.Самара Лазарев Д.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, участкового-уполномоченного полиции <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> после устранения недостатков поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 находясь по адресу <адрес> употребил наркотическое вещество – морфин, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое вещество ФИО1 употребил ДД.ММ.ГГГГ дома по месту регистрации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, употребил наркотическое вещество – морфин, без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом опроса правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Санкция ст.6.9 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, работает.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.6.9, 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей /четыре тысячи рублей/.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А.Лазарев