Постановление № 5-324/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-324/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Домодедово 19 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом АА№, зарегистрированного места пребывания в РФ не имеющего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, аэропорт «Домодедово», в зале регистрации возле стойки №, выявлено нарушение гражданином <адрес> ФИО2 установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В частности установлено, что он, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении предельного 90-суточного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении предельного срока пребывания не выехал из РФ без уважительных причин.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменным признательным объяснением ФИО1; сведениями из информационной базы данных АС ЦБДУИГ МВД России, копией паспорта, миграционной карты, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, выслушав пояснения ФИО1 исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 Анорбоя оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово»), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа «штраф», идентификатор 18830450181171264332.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья___________________________________________________________ Ильяшенко Е.Н.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Абдуллаев А.А. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ