Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья в лице филиала «Тулэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с данным иском, указывая, что оно является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. На территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго» ПАО «ПАО «МРСК Центра и Приволжья». ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке законности подключения к электрическим сетям ПАО «ПАО «МРСК Центра и Приволжья» инженером ГУЭЭ ФИО4 было установлено самовольное подключение к сетям ПАО «ПАО «МРСК Центра и Приволжья» без заключения договора на снабжение электрической энергией (бездоговорное потребление) строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> В результате в отношении ФИО2 (лица, осуществляющего бездоговорное потребление) был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. Ответчиком акт подписан без возражений. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, счет на оплату. Ответчиком до настоящего момента долг не погашен. Истец просит: - взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в ответе отдела адресно- справочной работы УМВД России по Тульской области, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что следует из почтового извещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая соответствующее ходатайство представителя истца, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал доводы и основания искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что расчет выполнен для трехфазного ввода, стоимость Квт/ч определена для сельской местности. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из акта 15-15 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером ГУЭЭ ФИО4, следует, что было установлено самовольное подключение к сетям ПАО «ПАО «МРСК Центра и Приволжья» без заключения договора на снабжение электрической энергией (бездоговорное потребление) строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный акт составлен в отношении ФИО2 (лица, осуществляющего бездоговорное потребление). Ответчиком акт подписан без возражений. Претензия, направленная в адрес ФИО2, оставлена им без ответа. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1105 ГК РФ содержит правило о том, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В соответствии с пунктом 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»(далее – Правила № 442) понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленномпорядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно пункту 167 Правил № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 121 Правил № 442 установлено, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. Из пункта 196 Правил следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренном п. 2 приложения 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, исходя из: W = 3*Iдоп. дл.* Uф.ном** Tбд где Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Соответственно, объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта: W = 1, 732 х 60х 0, 38 х 0,9 х 720 = 25590 кВт/ч В соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2014 года № 48/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области» тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 рубля 44 копейки. Соответственно, <данные изъяты> кВт/ч х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - следует взыскать с ответчика в качестве возмещения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов удовлетворить, Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Тулэнерго" (подробнее)Судьи дела:Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-997/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-997/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |