Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-284/2019Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-284/2019 Именем Российской Федерации 24 июля 2019 г. с.Топчиха Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разработать паспорт безопасности торгового объекта, 25 июня 2019 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2, требуя признать незаконным бездействие ответчиков по проведению работ, направленных на разработку паспорта безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 и ФИО2 разработать паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, и согласовать его с руководителем территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в течение 30 дней со дня его составления. В обоснование заявленных требований прокурор, ссылаясь на статью 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», статьи 28, 29 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации, пункты 21,22 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)», указал, что в ходе проведённой прокуратурой района проверки исполнения требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории) установлено, что торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателями которого являются ФИО1 и ФИО2, включен в перечень торговых объектов, расположенных в пределах территории Алтайского края и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. 09.06.2018 г. Управлением Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, являющимся уполномоченным органом Алтайского края, определяющим перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Алтайского края и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, в адрес всех правообладателей объектов, включенных в указанный перечень, заказными письмами были направлены уведомления о включении соответствующих объектов (территорий) в перечень и необходимости проведения их обследования и категорирования. Однако до настоящего времени ответчики не приступили к проведению обследования и категорированию принадлежащего им объекта. На момент проверки 03.06.2019 г. ФИО1 и ФИО2 паспорт безопасности объекта, расположенного по указанному адресу, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации № 1273 не разработан и не утвержден. Ответчиками нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, что может повлечь за собой угрозу безопасности деятельности объекта, а также свидетельствует об отсутствии должной защищенности учреждения от акта незаконного вмешательства, в том числе, террористического. В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Топчихинского района Маликова Д.А. требования прокурора уточнила: просила признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в не проведении работ, направленных на разработку паспорта безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 и ФИО2 разработать паспорт безопасности торгового объекта, расположенного по указанному адресу, и согласовать его с руководителем территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в течение 30 дней со дня его составления. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования признали, и суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, а именно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», статьям 28, 29 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 г., пунктам 21,22 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)», и не нарушает права и законные интересы других лиц. Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчиков в размере, установленном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие ФИО1 и ФИО2, выразившееся в не проведении работ, направленных на разработку паспорта безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 и ФИО2 разработать паспорт безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес> и согласовать его с руководителем территориального органа безопасности, территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в течение 30 дней со дня его составления. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину по 150 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Т.И Епишева Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-284/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-284/2019 |