Решение № 2-2402/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2402/2025от 10 января 2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г. Архангельска. При этом, судебные приказы №2-7079/2020 от №2-213/2022 г. и 8 декабря 2020 от 19 января 2022 г. были вынесены в рамках иных кредитных правоотношений, возникших между ПАО Сбербанк и ФИО1 Судебный приказ №2-200/2022 от 10 января 2022 г. был вынесен в рамках настоящего кредитного договора, однако касался взыскания суммы основного долга, а также процентов за пользование суммой займа, но за предшествующий указанному в настоящем иске период. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, исполняя обязательство по возврату суммы кредита в рамках исполнительного производства, до дня фактического возврата этой суммы продолжал пользоваться предоставленными Банком денежными средствами, кредитный договор между сторонами расторгнут не был, ПАО Сбербанк вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из согласованной сторонами процентной ставки, до дня погашения суммы основного долга. Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, при этом учтено, что такой расчет составлен с использованием специальной программы, Банком даны дополнительные пояснения по представленному расчету, стороной ответчика контррасчет не представлен. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 4 000 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 3 ноября 2017 г. в виде процентов за пользование кредитом за период с 17 декабря 2021 г. по 28 февраля 2025 г. в сумме 55 708 руб. 73 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение (будет) составлено 28 августа 2025 г. Председательствующий А.А. Померанцева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Померанцева А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|