Постановление № 5-332/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-332/2024

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-332/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 10 октября 2024 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пушкин А.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина <адрес> № выдан <дата>),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являющийся гражданином <адрес>, <дата> в 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея явные признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, неустойчивая позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он является гражданином <адрес>, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, ходатайств об участии защитника не заявил. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленный материал, прихожу к следующему.

Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от <дата> №, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, об административном задержании от <дата>, сведениями ИБД «Регион», рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, копией паспорта гражданина <адрес>.

В судебном заседании установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также личности правонарушителя, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выезда.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 11 часов 45 минут <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «Новочеркасское», а последующее выдворение за пределы Российской Федерации поручить Новочеркасскому отделу Управления ФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.С. Пушкин



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)