Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-628/2019

Дело № 2-628\19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Зениной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.В.В., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража с подвалом № бокса № в ГСК «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке ГСК «Фаэтон», паевой взнос за гараж был выплачен 21.05.2002 г., с этого времени Г.В.В. являлся членом ГСК «Фаэтон» и оплачивал членские взносы. После смерти Г.В.В. наследниками по закону первой очереди является она и дочь М.О.В. (добрачная фамилия Г.О.В.) О.В. После смерти супруга она обратилась к нотариусу за принятием наследства, дочь отказалась от принятия наследства в ее пользу. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронежа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Г.В.В. ввиду отсутствия зарегистрированного права в ЕГРП Г.В.В. на гараж.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж с подвалом № бокса № в ГСК «Фаэтон» после смерти Г.В.В.

В предварительном судебном заседании 31.01.2019 г. судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ГСК «Фаэтон», Администрация городского округа г. Воронеж, Управление Росреестра Воронежской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Зенина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третьи лица – представители ГСК «Фаэтон», Администрации городского округа г. Воронеж, Управления Росреестра Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, Г.В.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке ОАО «УК Ленинского района», Г.В.В. и ФИО1 зарегистрированы проживающими по адресу: <адрес>, Г.В.В. снят с регистрационного учета с 28.04.2018 г. (л.д.41).

Как следует из справки ГСК «Фаэтон», Г.В.В. является членом ГСК «Фаэтон» с 21.05.2002 г. и ему принадлежит гараж с подвалом № бокса № в ГСК «Фаэтон», паевой взнос выплачен полностью 21.05.2002 г. (л.д.42).

Сведения в ЕГРП о зарегистрированных правах на гараж с подвалом № бокса № в ГСК «Фаэтон», отсутствуют (л.д.43).

Согласно справки нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж, с заявлением о принятии наследства после смерти Г.В.В. обратилась его супруга ФИО1, которая является единственной наследницей (л.д.37).

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 29.01.2019 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Г.В.В. отказано ввиду того, что право собственности наследодателя на гараж на день смерти не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.40).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ приведенных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Г.В.В. являлся собственником гаража № бокса № в ГСК «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес>, но правоустанавливающие документы им не были оформлены в установленном законом порядке.

Возражений на иск, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди и единственным наследником по закону после смерти Г.В.В., исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж № бокс № в ГСК «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка городского типа <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Судья И.Н. Танина