Решение № 2-3372/2025 2-3372/2025~М-2743/2025 М-2743/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3372/2025




Дело № 2–3372/2025



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре – помощнике судьи Чибиревой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

09 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300000 руб., процентов в сумме 405000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 28.08.2020г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 руб., по условиям которого ответчик должен возвратить взятую сумму в срок до 28.08.2024г., выплатить проценты в размере 36% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует, что он подтверждает взятые у истца по договору займа от 28.08.2020г. денежные средства в размере 300000 руб. под 36% годовых сроком до 28.05.2025г. с учетом дополнительного соглашения. Однако с исковыми требованиями не согласен. Считает, что истец не имел права обращаться в суд, он должен дождаться когда будут деньги у ответчика на возврат долга. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, истцом в подтверждение заключения договора, представлен договор займа от 28.08.2020г., из которого следует, что ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 300000 руб. под 36 % годовых, обязался возвратить денежные средства 28.08.2024г.

Дополнительным соглашением к договору займа от 28.08.2024г. стороны согласовали изменение срока возврата займа на 28 мая 2025г., в нем же имеется указание ФИО5, что он получил в качестве процентов 108000 руб.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая сумму займа, процентную ставку, срок задолженности, размер процентов за период с 28.08.2020г. по 28.05.2025г. составляет 513000 руб., учитывая выплаченную истцу сумму в размере 108000 руб.. сумма процентов составляет 405000 руб.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства исполнения обязательства.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа в размере 300000 руб., суммы процентов в размере 405000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО9 (ИНН №) к ФИО4 ФИО10 (ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 денежные средства по договору займа от 28.08.2020г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.08.2020г. по 28.05.2025г. в сумме 405000 руб., проценты за период с 29.05.2025г. по день фактического исполнения из расчета 36% годовых на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17 октября 2025 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ