Постановление № 1-417/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 1-417/2023(№) УИД 52RS0(№)-25 . г. Нижний Новгород 19 октября 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е., при секретаре судебного заседания Антонове К.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1, защитника-адвоката: Колесниковой Е.Н., подсудимого ФИО2, потерпевшей ЛНА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по обстоятельствам подробно изложенным в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания от потерпевшей ЛНА поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме. Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд удовлетворяет заявленное потерпевшей ЛНА ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно, вину признал полностью, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал признательные показания по делу. При таких обстоятельствах суд в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: коробку от мобильного телефона «Redmi Note 10», хранящуюся у потерпевшей ЛНА оставить у потерпевшей ЛНА, конверты со следами рук, дактокартой на имя ФИО2, следами обуви, оттиски низа обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего. Меру принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227-228, 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшей ЛНА о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон - удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от мобильного телефона «Redmi Note 10», хранящуюся у потерпевшей ЛНА оставить у потерпевшей ЛНА, конверты со следами рук, дактокартой на имя ФИО2, следами обуви, оттиски обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: С.Л. С.Л. Д.ФИО3 С.Л. С.Л. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маслов Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-417/2023 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-417/2023 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-417/2023 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 1-417/2023 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № 1-417/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-417/2023 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |