Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019

Дело №2-151/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 24 июня 2019 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В., с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его родителям Р. и Р. принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>». Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти являлся Р., который принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (истец) принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. С учетом уточненных исковых требований просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО4 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика - администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области ФИО2 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации Свердловского района Орловской области ФИО3 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО4 приходится сыном Р. и Р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 36).

Согласно свидетельству о смерти Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Наследником после смерти Р. являлся ее муж Р., который фактически и юридически принял наследство после смерти жены.

Из копии похозяйственной книги д. <адрес> следует, что на момент смерти Р. с ней проживал ее муж Р. (л.д. 33).

Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Свердловского района Орловской области следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Р. Наследником является Р., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Согласно свидетельству о смерти Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Наследником после смерти Р. являлся сын ФИО4, который фактически и юридически принял наследство после смерти отца.

Из копии похозяйственной книги д. <адрес> следует, что на момент смерти Р. он проживал один (л.д. 35).

Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Свердловского района Орловской области следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Р. Наследником является сын ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации колхоза <данные изъяты> и постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации колхоза <данные изъяты>, в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, по колхозу <данные изъяты> - <данные изъяты> человек (л.д. 10, 11).

Из Постановления Главы администрации Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер земельной доли (пая) предоставленной гражданам в колхозе <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га сельхозугодий (л.д. 12-13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый №, местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м, в списке правообладателей указаны Р. и Р. (л.д. 14-31).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из решения Свердловского районного суда Орловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № свободная территория для выдела паев в участке <данные изъяты> отсутствует. В границах бывшего колхоза <адрес>» имеется участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, который был образован за счет долей в праве общей долевой собственности граждан М., М., М., М., Н., С., на территории бывшего колхоза <данные изъяты>» и территориально расположен на землях, предоставленных гражданам ранее в общедолевую собственность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>+/-<данные изъяты> кв.м. Из данного объекта недвижимости образованы объекты недвижимости с кадастровым номером №, сведения о котором носят временный характер, и в который согласно проекта межевого плана выделены земельные доли М., С., Н., М., М., М., размер принадлежащей им доли составляет <данные изъяты> га.

Следовательно, в земельном участке с кадастровым номером № имеется достаточно свободной земли для её выделения в счет земельных долей гражданам, бывшим членам колхоза <данные изъяты>» и их правопреемникам.

Сособственник земельного участка имеет право на образование самостоятельного земельного участка за счет доли в праве ему принадлежащей (пропорционально метрического размера доли). По общему правилу, образуемый земельный участок должен соответствовать требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ.

Закон не содержит обязательств по выделению сособственником своей земельной доли в определенном месте.

Таким образом, наличие/отсутствие иного выдела из состава земельного участка с кадастровым номером № само по себе не может повлиять на право истца на выделение своей доли в подходящем для него месте.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что из-за отсутствия в земельном участке с кадастровым номером № фактической площади для выдела земельной доли, истец не может реализовать своё право на распоряжение земельными долями, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на две земельные доли площадью 7,0 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова