Определение № 12-30/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017Полярный районный суд (Мурманская область) - Административное гор.Полярный 05 апреля 2017 года Судья Полярного районного суда Мурманской области Дулов Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя военного прокурора – в/ч №... ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 13.03.2017 ФИО1 обратился в военную прокуратуру – в/ч №... с заявлением о привлечении следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Гаджиевскому гарнизону ФИО3 к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ. 22.03.2017 заместителем военного прокурора – в/ч №... ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения. 04.04.2017 ФИО1 обратился в Полярный районный суд с жалобой на указанное определение заместителя военного прокурора – в/ч №... ФИО2 от 22.03.2017. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд. В силу ч.3 ст.39 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) "О Следственном комитете Российской Федерации" офицеры военных следственных органов Следственного комитета имеют статус военнослужащих, проходят военную службу в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе". Так как ФИО1 обратился в военную прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности должностного лица Следственного комитета РФ, имеющего статус военнослужащего, то определение военного прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подведомственно гарнизонному военному суду. В связи с изложенным, в силу ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, жалоба ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Полярнинский гарнизонный военный суд. Руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на определение заместителя военного прокурора – в/ч №... ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Гаджиевскому гарнизону ФИО3, передать для рассмотрения по подведомственности в Полярнинский гарнизонный военный суд. Копию определения направить ФИО1 и заместителю военного прокурора – в/ч №... ФИО2 Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мурманский областной суд. Судья Дулов Е.Ю. Ответчики:нет (подробнее)Судьи дела:Дулов Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 |