Постановление № 5-749/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-749/2025

Производство № 5-749/2025

УИД 28RS0004-01-2025-008550-65


Постановление

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении гражданки ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданка ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 11 марта 2025 года в 10 часов 40 минут в ходе осуществления таможенного контроля должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) у гражданки ФИО1 в ее сопровождаемом багаже выявлен товар: 1) пленка полиэтиленовая в индивидуальной упаковке прозрачная, новая, в количестве 4 штук; 2) пижама женская в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; 3) мыло в индивидуальной упаковке, новое, в количестве 3 шт.; 4) кофта женская в ассортименте, новая, в количестве 2 шт., 5) костюм женский в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новый, в количестве 2 шт.; 6) обувь детская в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; 7) сумка женская в ассортименте в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; 8) шапка женская, новая, в количестве 1 шт.

Исходя из объяснения гражданки ФИО1 о том, что товар везен ею в Российскую Федерацию для третьего лица, характера, потребительских свойств и количества товара, товар, ввозимый гражданкой ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза, правомерно не признан таможенным органом товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданкой ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 11.03.2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11.03.2025 года; объяснением гражданки ФИО1; заключением эксперта 12410030/0007269 от 28.04.2025 г., протоколом об административном правонарушении от 07.05.2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданкой ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданке ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11.03.2025 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку ФИО1 (***), *** года рождения, уроженку КНР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11.03.2025 года: пленка полиэтиленовая в индивидуальной упаковке прозрачная, новая, в количестве 4 штук; пижама женская в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; мыло в индивидуальной упаковке, новое, в количестве 3 шт.; кофта женская в ассортименте, новая, в количестве 2 шт., костюм женский в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новый, в количестве 2 шт.; обувь детская в ассортименте, в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; сумка женская в ассортименте в индивидуальной упаковке, новая, в количестве 2 шт.; шапка женская, новая, в количестве 1 шт.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева