Решение № 2А-170/2017 2А-170/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-170/2017

Дело № 2а-170/2017

Поступило в суд 09.02.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Каргатский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения – обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, дополнить явкой до 4-х раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00 следующего дня, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, внести изменения на время с 22-00 до 06-00 следующего дня; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.5-8) указал, что в период действия административного надзора ФИО1 в течение года более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению частично, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями, в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по жительству или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17) ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 3-х раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления заместителя начальника ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 26,27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления заместителя начальника ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 28,29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления заместителя начальника ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 32,33 ).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополненные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не оказали на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений, в виде явок на регистрацию до 4-х раз в месяц; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу – ФИО1 на период административного надзора, административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. для регистрации 4 раза в месяц;

-запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, торгово-развлекательных комплексах, стадионах;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова