Постановление № 1-425/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-425/2019

68RS0013-01-2019-002362-81

Дело № 1-425/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Мичуринск 07 ноября 2019 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Линькова Н.И.,

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

ст.помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Мжачих Ю.В., представившей удостоверение №380 и ордер,

а также старшего следователя Воронежского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Воронежского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

24 октября 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 на ст.Мичуринск-Уральский была снята сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст.Мичуринск с пассажирского поезда № сообщением Саратов-Москва за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлена в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст.Мичуринск, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст.Мичуринск-Уральский по адресу: <...>.

24 октября 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст.Мичуринск, расположенной в здании железнодорожного вокзала ст.Мичуринск-Уральский по адресу: <...>, умышленно нанесла доставившему ее в дежурную часть находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей полицейскому 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на ст.Мичуринск Потерпевший №1 удар правой рукой в область левой височной части головы, после чего нанесла ему еще два удара правой ногой, один - в область паха, другой - в верхнюю часть левой ноги, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Следователь ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный вред, вину признала, в содеянном раскаивается.

Подозреваемая ФИО1 и её защитник - адвокат Мжачих Ю.В. ходатайство следователя поддержали и просили прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Ст.помощник прокурора Снопковский С.А. полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства не возражал.

Изучив представленные материалы и выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный вред загладила, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенных обстоятельств, тяжести содеянного и личности подозреваемой, которая согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа,суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд устанавливает срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф, - три месяца.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего следователя Воронежского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа три месяца, по 06 февраля 2020 года включительно.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от 25.10.2019, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

ФИО1 разъясняется, что она должна предоставить в установленный судом срок сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судья Н.И. Линькова