Решение № 2-348/2016 2-7/2017 2-7/2017(2-348/2016;)~М-265/2016 М-265/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-348/2016

Дело 2-7/2017 (№ 2-348/2016)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сураж 13 марта 2017 года

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Нефедова Э.А., при секретаре Бондарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Влазовичской сельской администрации Суражского района Брянской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Глава Влазовичской сельской администрации Влазовичского сельского поселения Суражского района Брянской области ФИО134 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в колхозе «<адрес>» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за коллективным хозяйством «<адрес>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в долевую собственность граждан. Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника 4,94 га. В данном списке правообладателями земельных долей значатся собственники земельных долей, которые своими земельными долями не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

В соответствии с нормами ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Влазовичская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Влазовичского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Все претензии принимались в течение 3-х месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.

Общее собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось по причине неявки участников долевой собственности. В связи с чем, постановлением главы Влазовичской сельской администрации Влазовичского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли <данные изъяты> лиц.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающей, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, истец просит суд: прекратить право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «Суражский», на земельные доли <данные изъяты> граждан и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Влазовичское сельское поселение <адрес> на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности.

Представитель истца – глава Влазовичской сельской администрации Влазовичского сельского поселения Суражского района Брянской области ФИО135 уточнила исковые требования и просила суд прекратить право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли собственников невостребованных долей, а именно: ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ.p., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».

Исключив из исковых требований остальных лиц, так как некоторые собственники, а именно: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19, данные граждане отсутствуют в кадастровой выписке о земельном участке;

после смерти других: ФИО20, ФИО42, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО157 Льва ФИО150, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО25, ФИО26, ФИО51, ФИО27, ФИО54, ФИО28, ФИО29, ФИО60, ФИО61, ФИО64, ФИО69, ФИО70, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО38, ФИО79, ФИО30, ФИО82, ФИО83, ФИО31, ФИО85, ФИО86, ФИО89, ФИО32, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО17, ФИО19 вступили в наследство и имеются правопреемники;

в отношении ФИО33, ФИО52, ФИО34, ФИО35, ФИО65, ФИО76, ФИО80, ФИО81, ФИО36, имелись завещания во Влазовичской сельской администрации Влазовичского сельского поселения <адрес>;

в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Влазовичское сельское поселение <адрес> на <данные изъяты> невостребованные земельные доли, размером 4,94 га, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества), в судебное заседание не явился, представитель ответчика ФИО154 просила рассматривать дело без представителя ТУ Росимущества.

В отзыве на иск представитель ответчика просила отказать в его удовлетворении, так как в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) со дня открытия наследства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра в <адрес> ФИО155 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве пояснил, что граждане ФИО17, ФИО21, ФИО38 и ФИО19 распорядились принадлежащей им земельной долей, что исключает невостребованность данных земельных долей, также указал, что разрешение данных исковых требований оставляет на рассмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Понятие невостребованных земельных долей и порядок их признания невостребованными приведены в п.п. 1 - 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 23 июня 2014 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

После признания земельных долей невостребованными в соответствии с п. 8 ст. 12.1 данного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1), а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Системное толкование данных норм в совокупности с положениями пп. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ о том, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, в также о том, что выморочное имущество (за исключением случаев, если оно находится в городах федерального значения г. Москве и г. Санкт-Петербурге) переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что иски о признании невостребованных земельных долей муниципальной собственностью должны предъявляться к разным ответчикам в зависимости от того, кто является собственником невостребованной земельной доли: первоначальный собственник земельной доли, его наследник, или же лицо, к которому перешло право собственности на выморочное имущество.

Если имеется первоначальный собственник земельной доли или его наследник, принявший наследство, к которому право собственности на земельную долю в соответствии с п. 1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ перешло со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, то иск должен предъявляться к ним по основаниям, указанным в п. 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Это же следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При этом, иск в данном случае должен предъявляться как к наследникам, обратившимся к нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и к наследникам, фактически принявшим любое имущество, принадлежавшее наследодателю (фактическое принятие наследства), поскольку данные способы принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ равнозначны.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если же нет сведений о первоначальном собственнике земельной доли или он умер, и его наследство не перешло к его наследникам по причинам, указанным в п. 2 ст. 12.1 указанного Закона (выморочное имущество), то иск должен предъявляться к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества.

Предъявление иска к ТУ Росимущества вытекает из положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ о том, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Также об этом имеется прямое указание в п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии же с п. 5 данного Постановления на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Последующие нормы статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, изложенные в пп. 3-7, детализируют порядок действий орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения по признанию земельных долей в данном земельном участке невостребованными.

Так, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Из исследованных доказательств следует, что Влазовичской сельской администрацией до обращения в суд была соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными, предусмотренная п.п. 3-7 ст.12.1 указанного Закона.

Влазовичская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из копии газеты «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что была опубликована информация о том, что в соответствии с Положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Влазовичская сельская администрация <адрес> уведомила граждан-собственников и/или их наследников условной земельной доли на земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности и расположенные по адресу: <адрес>, КХ «<адрес> не распорядившихся своими земельными долями, о включении их в списки невостребованных земельных долей.

Как установлено судом, с момента публикации вышеуказанного списка во Влазовичскую сельскую администрацию поступили возражения от лиц, которые считали, что необоснованно были включены в список невостребованных земельных долей.

Из информации, опубликованной в газете «Восход» № (10174) от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Влазовичская сельская администрация уведомила граждан-собственников условных земельных долей КХ «<адрес>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников условных земельных долей колхоза «<адрес>» по вопросам: утверждения списка невостребованных земельных долей; определения земельных участков по невостребованным земельным участкам (л.д.150 том.1).

Из протокола общего собрания собственников земельных долей - участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования КХ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на данном собрании был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание собственников долей не состоялось, так как собственники земельных долей на собрании не присутствовали (л.д. 15-16 том 1).

В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Факт того, что список невостребованных земельных долей по КХ «<адрес>», куда включены собственники <данные изъяты> земельных долей, был утвержден, подтверждается постановлением Влазовичской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Так, собственниками данных земельных долей на основании свидетельств на право собственности являются:

1. ФИО39 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

2. ФИО17 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

3. ФИО16 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

4. ФИО20 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

5. ФИО40 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

6. ФИО41 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

7. ФИО42 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

8. ФИО43 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

9. ФИО1 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

10. ФИО2 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

11. ФИО3 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

12. ФИО21 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

13. ФИО22 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

14. ФИО33 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

15. ФИО44 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

16. ФИО4 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

17. ФИО23 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

18. ФИО24 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

19. ФИО45 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

20. ФИО46 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

21. ФИО47 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

22. ФИО48 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

23. ФИО49 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

24. ФИО25 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

25. ФИО5 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

26. ФИО50 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

27. ФИО26 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

28. ФИО37 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

29. ФИО51 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

30. ФИО27 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

31. ФИО52 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

32. ФИО34 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

33. ФИО53 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

34. ФИО54 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

35. ФИО35 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

36. ФИО28 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

37. ФИО6 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

38. ФИО55 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

39. ФИО7 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

40. ФИО8 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

41. ФИО29 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

42. ФИО2 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

43. ФИО9 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

44. ФИО56 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

45. ФИО57 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

46. ФИО58 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

47. ФИО59 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

48. ФИО10 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

49. ФИО60 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

50. ФИО61 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

51. ФИО62 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

52. ФИО63 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

53. ФИО64 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

54. ФИО65 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

55. ФИО66 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

56. ФИО18 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

57. ФИО67 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

58. ФИО68 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

59. ФИО69 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

60. ФИО44 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

61. ФИО70 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

62. ФИО11 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

63. ФИО71 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

64. ФИО72 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

65. ФИО73 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

66. ФИО74 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

67. ФИО75 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

68. ФИО76 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

69. ФИО77 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

70. ФИО38 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

71. ФИО12 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

72. ФИО78 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

73. ФИО13 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

74. ФИО14 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

75. ФИО15 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

76. ФИО79 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

77. ФИО30 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

78. ФИО80 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

79. ФИО81 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

80. ФИО19 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

81. ФИО82 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

82. ФИО83 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

83. ФИО84 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

84. ФИО31 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

85. ФИО6 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

86. ФИО85 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

87. ФИО86 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

88. ФИО87 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

89. ФИО88 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

90. ФИО89 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

91. ФИО32 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

92. ФИО90 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

93. ФИО91 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

94. ФИО92 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

95. ФИО93 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

96. ФИО19 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

97. ФИО36 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №),

98. ФИО94 (свидетельство на землю серии РФ XXI БРО-25-13 №).

Таким образом, из искового заявления следует, что граждане из данного списка, не имеющие наследников в отношении земельных долей, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выразили намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельных долей.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщению нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> имеются наследственные дела в отношении следующих лиц:

1. ФИО20, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО95;

2. ФИО42, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО96;

3. ФИО21, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО97;

4. ФИО22, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО98;

5. ФИО23, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО99;

6. ФИО24, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО100;

7. ФИО157 ФИО158 ФИО150, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО101;

8. ФИО46, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО102;

9. ФИО47, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО103;

10. ФИО48, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО104;

11. ФИО25, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО105;

12. ФИО26, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО106;

13. ФИО51, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО107 и ФИО108;

14. ФИО27, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО109;

15. ФИО54, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО110;

16. ФИО28, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО111;

17. ФИО29, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО112;

18. ФИО60, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО113;

19. ФИО61, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО114;

20. ФИО64, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО115;

21. ФИО69, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО116;

22. ФИО70, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО116;

23. ФИО72, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО117;

24. ФИО73, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО118;

25. ФИО74, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО119;

26. ФИО75, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО120;

27. ФИО77, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО121;

28. ФИО38, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО122;

29. ФИО79, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО123;

30. ФИО30, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО124;

31. ФИО82, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО45;

32. ФИО83, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО125;

33. ФИО31, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО126;

34. ФИО85, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО127;

35. ФИО86, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО128;

36. ФИО89, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО129;

37. ФИО32, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО130;

38. ФИО91, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО131;

39. ФИО93, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник ФИО125;

40. ФИО94, который умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: ФИО132 и ФИО133.

В отношении остальных лиц наследственных дел не имеется, что в свою очередь, исключает возможность получения сведений о наличии или отсутствии правопреемства названных лиц (л.д. 35-43 том 2).

Согласно сообщению главы Влазовичской сельской администрации Влазовичского сельского поселения Суражского района Брянской области ФИО134 в данной сельской администрации имелись завещания в отношении следующих лиц:

1. ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

3. ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

4. ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

5. ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

6. ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

7. ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

8. ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ;

9. ФИО36,1925 г.р., завещание удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19, данные граждане отсутствуют в кадастровой выписке о земельном участке.

В ЕГРН имеются сведения о том, что ФИО17, ФИО21, ФИО38 и ФИО19 распорядились своими долями (согласно отзыву начальника Управления Росреестра в <адрес> ФИО155).

Следует, что эти земельные доли не могут считаться невостребованными, в связи с чем и истец отказался от требований в данной части, уточнив свои исковые требования.

Каких-либо доказательств востребованности других земельных долей не представлено и судом не установлено.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположен по адресу: <адрес>, Ксхп «<адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер доли каждого собственника составляет <данные изъяты>

Учитывая, что <данные изъяты> собственников земельных долей не выделяли в натуре причитающиеся им земельные доли и, таким образом, не реализовали в полном объеме правомочия собственников земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), оставаясь формальными собственниками, а также не распорядились ими иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») возможно прекращение права собственности на невостребованную земельную долю.

Суд приходит к выводу, что Влазовичской сельской администрацией в соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была выполнена процедура признания земельных долей невостребованными.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ч.1 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учётом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Данные лица не распорядились своими условными земельными долями в течение трёх лет после приобретения права собственности на них.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах данных лиц на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества.

Ограничения (обременения) их прав на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № не указаны.

Как следует из письменного отзыва представителя ответчика, оформление невостребованных земельных долей вышеуказанных граждан в собственность Российской Федерации не производилось, ответчик не настаивает на их принадлежности Российской Федерации.

С доводами Территориального управления Росимущества в <адрес> о том, что выморочное имущество в виде земельных участков в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №223-ФЗ, вступившего в силу 24 июля 1013 г.) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Однако прежняя редакция п. 2 ст. 1151 ГК РФ не содержала такого правила и всё выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходило в собственность Российской Федерации.

Вышеуказанные лица (<данные изъяты> человек), наследственное имущество которых в виде условных земельных долей не было принято наследниками, умерли до вступления в силу новой редакции п. 2 ст. 1151 ГК РФ, а поэтому Влазовичская сельская администрация справедливо указала ответчиком Территориальное управление Росимущества в <адрес>, представляющее интересы Российской Федерации, поскольку именно Российская Федерация приобрела право собственности на условные земельные доли.

Каких-либо доказательств востребованности названных 38 земельных долей суду представлено не было, и судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Влазовичской сельской администрации Суражского района Брянской области удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ.p., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».

Признать право собственности за муниципальным образованием Влазовичское сельское поселение Суражского района Брянской области на <данные изъяты> невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах землепользования коллективного хозяйства «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Нефедов