Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-5261/2018;)~М-5422/2018 2-5261/2018 М-5422/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019




Дело № 2- 159/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 февраля 2019 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия "Сигнал" МО «Город Йошкар-Ола» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373680 руб. за период с 9 февраля 2015 г. по 7 ноября 2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга - 1052968 руб. 25 коп., начиная с 8 ноября 2018 г. по день фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Йошкар-Олинского городского суда от 15 декабря 2014 г. удовлетворен гражданский иск потерпевшего МП «Жилсервис»; взыскано в счет материального ущерба с ответчика ФИО2 в пользу гражданского истца 1333615 руб. Приговор вступил в законную силу 9 февраля 2015 г. МП «Жилсервис» сменило наименование на МП «Сигнал" МО «Город Йошкар-Ола». Ответчиком оплата производится небольшими суммами, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373680 руб. за период с 9 февраля 2015 г. по 7 ноября 2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, начиная с 8 ноября 2018 г. по день фактической уплаты денежных средств.

В судебном заседании 12 декабря 2018 г. истец цену иска увеличил в соответствии со ст. 39 ГПК РФ - просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 928 руб. 42 коп. за период с 9 февраля 2015 г. по 7 ноября 2018 г., а также с 8 ноября 2018 г. по день фактической уплаты денежных средств по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды исходя из суммы основного долга.

В судебном заседании 11 февраля 2019 г. представитель истца ФИО1 уточненные требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Дополнил, что 1697 руб. - сумма в расчете не учтена, т.к. на счет истца не поступила - реквизиты указаны плательщиком были неверно. Расчет произведен исходя из дат, в которые платежи поступали на счет истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривала наличие обязанности выплатить сумму, взысканную по гражданскому иску. Не согласна с расчетом истца. Переставила контррасчет, пояснив, что истцом период просрочки определен неверно - без учета дат внесения ею платежей на счет службы судебных приставов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ) было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (сделки, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Йошкар-Олинского городского суда от 15 декабря 2014 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО2, являясь <данные изъяты> МП «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» МО «Город Йошкар-Ола», расположенного по адресу: <адрес>, действуя на основании приказа МП «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции <данные изъяты> от 28 декабря 2007 г., утвержденной и.о. директора МП «Жилсервис» ФИО3, в период времени с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2011 г., осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МП «Жилсервис». В период времени с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2011 г. включительно, ФИО2 из корыстной личной заинтересованности, с целью личного обогащения и безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу и пользу третьих лиц чужих денежных средств, используя свое служебное положение, вопреки интересам МП «Жилсервис», являясь лицом, осуществляющим полномочия по контролю, распоряжению, управлению, распределению, и пользованию денежными средствами предприятия осознавая, что своими преступными действиями причинит ущерб МП «Жилсервис», и желая наступления указанных последствий, находясь в своем рабочем кабинете <данные изъяты> МП «Жилсервис» по адресу: <адрес> совершила хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих МП «Жилсервис» в общей сумме 1333615 руб. в свою пользу и пользу третьих лиц. Своими преступными действиями ФИО2 причинила МП «Жилсервис» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1333615 руб.

Согласно Распоряжению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ГО «Город Йошкар-Ола» № 706 от 9 декабря 2015 г. МП «Жилсервис» г. Йошкар-Олы» МО «Город Йошкар-Ола» переименовано в МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязана возместить истцу МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола» не только причиненный материальный ущерб в размере, определенном приговором Йошкар-Олинского городского суда от 15 декабря 20147 г., но и уплатить МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола» за указанные им периоды проценты за пользование чужими денежными средствами.

Довод представителя истца о том, что судебный акт, которым с ответчика в пользу МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола» взыскан ущерб, не исполнялся длительное время, ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами исполнительного производства.

Исполнительное производство возбуждено 2 марта 2015 г.

Согласно сведениям, представленным Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ от 2 ноября 2018 г. остаток задолженности на 2 ноября 2018 г. составляет 1059136 руб. 65 коп.

При данных обстоятельствах на стороне ответчика возникло обязательство выплатить истцу в связи с длительным судебного постановления, которым взыскан ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2015 г. по 7 ноября 2018 г.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 374928 руб. 42 коп.

Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает. Период просрочки обоснованно определен с учетом дат, когда оплаченные ответчиком денежные средствами поступали взыскателю.

Т.о., в пользу истца МП «Сигнал» МО «Город Йошкар-Ола» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374928 руб. 42 коп. за период с 9 февраля 2015 г. по 7 ноября 2018 г.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, до момента фактического исполнения обязательства.

Судом у сторон выяснялся вопрос о том, в каком размере и в какие сроки после подачи иска ответчиком производились платежи.

Ответчик пояснила, что внесла не менее трех платежей, однако не смогла пояснить, когда платежи внесены и в каком размере.

Представитель истца также пояснил, что не может представить суду сведения о платежах, произведенных после подачи иска.

Т.о., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 8 ноября 2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 949 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия "Сигнал" муниципального образования «Город Йошкар-Ола» с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 374 928,42 руб., а также с 08 ноября 2018 г. до момента фактического исполнения обязательств исходя из суммы остатка по основному долу и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать в доход муниципального бюджета с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 949,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 г.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ