Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020

Дело № 2-160/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

02 июля 2020 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи М.В. Родюковой, при секретаре С.Г. Ишниязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2016 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 26,9 %, на срок до 05.09.2018. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. 05.09.2016 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 290000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 24,9 %, на срок до 05.09.2021. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. Обязательства, в части погашения кредита, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. 09.08.2019 в адрес ФИО1 были направлены требования (исх. № 078-32-12/7179-8, № 078-32-12/7179-6) о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 09.09.2019 и расторжении кредитных соглашений. Данное требование банка заемщиком не исполнено. Просят расторгнуть соглашения №№, № от 05.09.2016; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.09.2016 в размере 34297 руб. 94 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 4135 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 29851 руб. 57 коп., неустойка – 311 руб. 18 коп.; по кредитному соглашению № от 05.09.2016 в размере 205395 руб. 43 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 19154 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность –184723 руб. 85 коп., неустойка – 1516 руб. 98 коп. также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11596 руб. 93 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Относительно заявленных требований возражений не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. 00 коп., под 26,9 % годовых, сроком до 05.09.2018. Соглашением установлен порядок погашения: дата платежа 25 число каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности путем пополнения текущего счета №, указанного в реквизитах настоящего договора.

Исполнение договора о кредитовании со стороны банка в части выдачи кредита подтверждается кредитным договором и выпиской по счету 40817 810 54502 000 4509.

Согласно п. 12 соглашения №, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в последующем – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования предусмотрено право банка требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства по соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик от возврата долга уклоняется.

Согласно выписке по счету №, ответчик в нарушает условия по оплате кредита в части срока и размера уплаты ежемесячного платежа. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по соглашению № по состоянию на 09.09.2019 в размере 34297 руб. 94 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 4135 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 29851 руб. 57 коп., неустойка – 311 руб. 18 коп.

05.09.2016 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 290000 руб. 00 коп., под 24,9 % годовых, сроком до 05.09.2021. Соглашением установлен порядок погашения: дата платежа 10 число каждого месяца аннуитетными платежами путем пополнения текущего счета №, указанного в реквизитах настоящего договора.

Исполнение договора о кредитовании со стороны банка в части выдачи кредита подтверждается кредитным договором и выпиской по счету 40817 810 5 4502 000 4508.

Приложением №1 к соглашению установлен график погашения кредита, где имеется подпись клиента об ознакомлении.

Согласно п. 12 соглашения №, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в последующем – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено право банка требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства по соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик от возврата долга уклоняется.

Согласно выписке по счету 40817 810 5 4502 000 4508, ответчик в нарушает условия по оплате кредита в части срока и размера уплаты ежемесячного платежа. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по соглашению № по состоянию на 09.09.2019 в размере 205395 руб. 43 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 19154 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность –184723 руб. 85 коп., неустойка – 1516 руб. 98 коп.

09.08.2019 банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности.

Произведенный банком расчет задолженности по договору заемщиком не оспаривался, соответствует условиям договора. Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не представлено.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать досрочного возврата общей задолженности по кредиту согласно условиям договора об ответственности за нарушение срока возврата кредита.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом платежным поручением № 916293 от 26.09.2019 банк при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере 11596 руб. 93 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 05.09.2016, соглашение № № от 05.09.2016, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от 05.09.2016 в размере 34297 руб. 94 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 4135 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 29851 руб. 57 коп., неустойка – 311 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от 05.09.2016 в размере 205395 руб. 43 коп., их них: задолженность по процентам за пользование кредитом – 19154 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность –184723 руб. 85 коп., неустойка – 1516 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 11596 руб. 93 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено 07.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу.

Судья М.В. Родюкова