Решение № 2А-2693/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-2693/2024

УИД 23RS0024-01-2024-001294-27

К делу № 2а-2693/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «14» ноября 2024 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Крымскому району обратилось в Крымский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 10.09.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ. 24.09.2019 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-З УФСИН России Республике Башкортостан по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 11.09.2019 условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней. После освобождения из мест лишения свободы 07.12.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Крымскому району. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 02.11.2020 по иску ОМВД России по Крымскому району в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения.

Во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности и за несоблюдение установленных судом административных ограничений, 08.11.2022 года был осужден Крымским районным судом за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 21.12.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности в ночную смену; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требование поддерживает в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Адвокат по назначению представляющий интересы Люльченко С,ФИО4 Н.В., просила рассмотреть дело в соответствии с законом.

Помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина A.A. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Согласно Ч.2 ct.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 закона.

Как установлено судом, приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 10.09.2008 года, ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.11.2018 в отнрошении ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания по приговору Крымского районного суда от 10.09.2008, переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на оставшийся неотбытый срок.

24.09.2019 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-З УФСИН России Республике Башкортостан по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 11.09.2019 условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 02.11.2020 по иску ОМВД России по Крымскому району в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения.

Во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району ФИО2 неднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, в связи с чем приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 08.11.2022 года был осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишениясвободы. 21.12.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу п.3 ч.1 ст. 9 Закона осуждение поднадзорного лица является основанием для прекращения административного надзора.

Вместе с тем, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что назначение административного надзора за лицами, указанными в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона от 23.07.2013г.).

Согласно приговору Крымского районного суда от 10.09.2008 года преступление совершено при наличии особо опасного рецидива.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива.

Учитывая, что судимость согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении ФИО2 погашается 24.09.2029 года, то административный надзор подлежит установлению сроком на три года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, заявленные административные исковые требования ОМВД России по Крымскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст..175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства, временного пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени осуществления официальной трудовой деятельности в ночную смену;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на административный учет в органах внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Корныльев