Постановление № 5-86/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-86/2021

Дело № 58 RS0014-01-2021-000155-44

(5-86/2021)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 04 марта 2021 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20.09.2020 г. в 21 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с ФИО4 нанесла ей 1 толкающий удар в область груди и 2 удара ногой в область живота, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что 20.09.2020 г. около 21.30 час., она, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударила ее один раз рукой в область груди, та упала, затем она еще 2 раза ударила ее в область живота ногой.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение просила вынести на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО5 от 21.09.2020 г.;

- протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2020 г.;

- заявлением ФИО4 от 20.09.2020 г.,

- письменным объяснением ФИО4 от 20.09.2020 г., из которого следует, что 20.09.2020 г. после 21:00 час. в квартиру по адресу: <адрес>, где она распивала спиртное с ФИО6, пришла ФИО1, с которой у неё произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила ее за волосы и ударила головой пять раз об дверь и два раза ногой в область живота, отчего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.09.2020г.

- заключением судебно-медицинского эксперта от 22.09.2020 г. № №, согласно которого у ФИО4 имеются не причинившие вреда здоровью кровоподтеки на плечах и на правом боку, нанесенные как минимум от 5 воздействий тупого твердого предмета, не исключается 20.09.2020 г.,

- данными о привлечении к административной ответственности ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья