Постановление № 5-181/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-181/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** (630132, ***) Пименова О.А.,

при секретаре Агаповой Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** *

УСТАНОВИЛ:

**** в **** мин. ФИО1, находясь в *** подъезде *** *** в ***, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

**** в **** мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в дежурную часть отдела полиции ** «Железнодорожный», где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельств произошедшего.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3); объяснениями свидетеля Б (л.д. 6); заявлением об административном правонарушении от Х (л.д. 4), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 9); протоколом о доставлении (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.10); справкой ИБД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия О по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности О

Отягчающим административную ответственность О обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность О обстоятельствами суд признает признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что О следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 23 ч. 45 мин. ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Пименова