Решение № 2-4770/2017 2-4770/2017~М-4080/2017 М-4080/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-4770/2017

Дело № 2-4770/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Григоренко К.А.

с участием представителя истца ГСК «Тунгусский» - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, допущенного к участию в дело на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив «Тунгусский» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Тунгусский», где ему принадлежат гаражный бокс №..., площадью 48 кв.м. и гаражный бокс №..., площадью 32,7 кв.м.

В соответствии с разделом 4 Устава ГСК в старой редакции (п.4.1 и п.4.4.) и разделом 11 Устава ГСК в новой редакции (п.11.1 и 11.2.1) Общее собрание ГСК является высшим органом управления кооперативом, правомочным на определение размера членских и иных взносов.

Обязанность по своевременной оплате членских и иных взносов закреплена в п. 3.8 и п. 5.3 Устава ГСК в старой редакции и п. 5.2.4 Устава ГСК в новой редакции. На основании протоколов общего собрания ГСК «Тунгусский»:

№1 от 16.03.2013г. (п.6, лист. 16), была утверждена сумма годового членского взноса в размере 135 руб. за 1 кв.м, гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №... - 6480 руб. (135 х 48), за гаражный бокс №... - 4415 руб. (135 х 32,7).

№1 от 06.04.2014г. (п. 15, лист.4), была утверждена сумма годового членского взноса, исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости от занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №... - 7067 руб. (11,82 х 48 + 437+126,3 х 48), за гаражный бокс №... - 4954 руб. (11,82 х 32,7 + 437+126,3 х 32,7).

№1 от 04.04.2015г. (п.9, лист. 3), была утверждена сумма годового членского взноса исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости от занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №... - 8067 руб. (10,47 х 48 + 381 + 149,65 х 48), за гаражный бокс №...-5617 руб. (10,47 х 32,7 + 381+149,65 х 32,7).

№1 от 02.04.2016г. (п.9, лист.3), была утверждена сумма годового членского взнос, исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости с занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №...- 8067 руб. (10,47 х 48 - 381+149,65 х 48), за гаражный бокс №... -5617 руб. (10,47 х 32,7 + 381+149,65 х 32,7).

Однако, в нарушение Уставов и решений Общего собрания ГСК «Тунгусский» ФИО2 в установленные сроки, не оплатил указанные взносы, в связи с чем, образовалась задолженность с 2013 года по 2016 года в размере: за гаражный бокс №... - 29 681 руб., за гаражный бокс - №... – 20 603 руб.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по уплате членских взносов в размере 50 284 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ГСК «Тунгусский» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5, допущенный к участию в дело на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ просили применить к исковым требованиям ГСК «Тунгусский» срок исковой давности, поскольку истец имел возможность обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Из материалов дела следует, что Гаражно-строительным кооперативом "Тунгусский" является добровольным потребительским объединением, образованным с целью удовлетворения своих потребностей.

На ГСК возложены функции по охране транспортных средств и другого имущества членов кооператива, находящегося на территории гаража, организации технической эксплуатации зданий, гаражных боксов.

В соответствии с разделом 4 Устава ГСК в старой редакции (п.4.1 и п.4.4.) и разделом 11 Устава ГСК в новой редакции (п.11.1 и 11.2.1) Общее собрание ГСК является высшим органом управления кооперативом, правомочным на определение размера членских и иных взносов.

Обязанность по своевременной оплате членских и иных взносов закреплена в п. 3.8 и п. 5.3 Устава ГСК в старой редакции и п. 5.2.4 Устава ГСК в новой редакции.

Согласно п.6.3. Устава членские взносы -денежные средства периодически вносимые членами ГСК на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ГСК, и другие текущие расходы ГСК. Из членских вносов формируется специальный фонд ГСК, создаваемый по решению общего собрания. Членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу ГСК с периодичностью, определяемой общим собранием, но не реже одного раза в год.

Решения общего собрания являются обязательными для исполнения всеми членами кооператива (п.4.8 Устава ГСК в старой редакции и п.5.2.9 Устава ГСК в новой редакции).

Также по делу установлено, что согласно протоколу № 1 общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» от 16.03.2013 года ФИО2 является членом ГСК «Тунгусский».

На основании протоколов общего собрания ГСК «Тунгусский»:

№1 от 16.03.2013г. (п.6, лист. 16), была утверждена сумма годового членского взноса в размере 135 руб. за 1 кв.м, гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №83 - 6480 руб. (135 х 48), за гаражный бокс №... - 4415 руб. (135 х 32,7).

№1 от 06.04.2014г. (п. 15, лист.4), была утверждена сумма годового членского взноса, исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости от занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс №... - 7067 руб. (11,82 х 48 + 437+126,3 х 48), за гаражный бокс №... - 4954 руб. (11,82 х 32,7 + 437+126,3 х 32,7).

№1 от 04.04.2015г. (п.9, лист. 3), была утверждена сумма годового членского взноса исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости от занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс № 83 - 8067 руб. (10,47 х 48 + 381 + 149,65 х 48), за гаражный бокс №...-5617 руб. (10,47 х 32,7 + 381+149,65 х 32,7).

№1 от 02.04.2016г. (п.9, лист.3), была утверждена сумма годового членского взнос, исходя из утвержденного расчета (приложение к протоколу №1) в зависимости с занимаемой площади гаражного бокса, что составило за гаражный бокс № 83- 8067 руб. (10,47 х 48 - 381+149,65 х 48), за гаражный бокс №... -5617 руб. (10,47 х 32,7 + 381+149,65 х 32,7).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Однако, в нарушение Уставов и решений Общего собрания ГСК «Тунгусский» ФИО2 в установленные сроки, не оплатил указанные взносы, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 2013 года по 2016 года в размере: за гаражный бокс №... - 29 681 руб., за гаражный бокс - №... – 20 603 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнялись взятые на себя обязательства по уплате членских взносов ГСК.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежа (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, и не отрицалось представителем истца в судебном заседании, оплата членских взносов вносится в кассу ГСК «Тунгусский» ежегодно в конце каждого года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям об оплате членских вносов исчисляется ежегодно. Поэтому истец имеет право на взыскание задолженности по членским взносам в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Поскольку Уставом предусмотрено исполнение обязательств ежегодно, иск предъявлен в суд 23 июня 2017 года, в связи с применением трехлетнего срока исковой давности, с учетом ходатайства ответчика и его представителя о применении последствий пропуска срока исковой давности, ГСК «Тунгусский» не вправе требовать взыскания задолженности по членским взносам, исчисленных за период до 01.01.2014 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГСК «Тунгусский» задолженность по уплате членских вносов, в пределах срока исковой давности, за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года в размере 39 389 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 21.06.2017 года.

Таким образом, учитывая требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 381 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по оплате услуг представителя истца составляет 10 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере 5 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» задолженность по членским взносам за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года в размере 39 389 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 381 руб. 67 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гаражно-строительного кооператива «Тунгусский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года в размере 10 895 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины свыше 1 381 руб. 67 коп., расходов на оплату услуг представителя свыше 5000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.08.2017 года.

Судья: подпись Е.А. Мягкова