Приговор № 1-269/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020

КОПИЯ Дело № 1-269/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 16 июля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородской транспортной прокуратуры Масляевой Т.В.,

в отсутствии подсудимой ФИО2 по её ходатайству,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, работающей в АО «МЦ НТТ» Ростелеком Контакт центр г. Волгоград специалистом службы информационно-технической поддержки клиентов ПАО «Ростелеком», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2020 года около 14 часов 00 минут у ФИО2, находящейся в ТЦ «Золотая миля», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна, д.105, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

24 марта 2020 около 14 часов 00 минут, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, и используя находившийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Fly» и сим-карту оператора связи «Билайн», абонентский номер №, связалась, позвонив на номер сотового телефона оператора связи «Билайн» абонентский номер №, с неустановленным в ходе дознания мужчиной по имени «Стас» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), и попросила его оказать ей помощь в приобретении наркотического средства для личного потребления на сумму 1000 рублей, пояснив, что сама плохо знает процедуру приобретения наркотических средств через информационно-телекомунникационную сеть «Интернет».

Получив согласие неустановленного лица на оказание помощи в приобретении наркотического средства, 24.03.2020 не позднее 14 час 00 мин, ФИО2 перечислила, используя приложение «Мобильный банк», со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Стас», денежные средства в сумме 1000 рублей для оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Затем, 24.03.2020 около 15 час 22 мин, неустановленное в ходе дознания лицо, по имени «Стас» с абонентского номера сотового телефона оператора связи «Билайн» №, сообщило ФИО2 посредством системы обмена сообщениями на находившийся в пользовании ФИО2 мобильный телефон марки «Fly», информацию о месте «закладки» оплаченного наркотического средства, находящегося под сухим деревом в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от железнодорожных путей, вблизи <...> г.Н.Новгорода.

25 марта 2020 года около 08 часов 00 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, проследовала по указанному неустановленным лицом адресу на участок местности в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от железнодорожных путей, в районе 3 пикета, 19 километра перегона ст. Народная -ст. Копосово Сормовского района ГЖД Нижегородской области, в 260 метрах от дома № 15 по ул. Волжская г. Н.Новгород, где обнаружила и взяла себе, тем самым незаконно приобрела сверток перемотанный зеленой изолентой, в котором находился прозрачный пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом серого цвета, общей массой не менее 0,540 грамма, которое согласно справке об исследовании № 24 от 25.03.2020 и заключению физико - химической судебной экспертизы № 117 от 20.04.2020 является наркотическим средством, содержащим в своем составе

25 марта 2020 года около 09 часов 10 минут ФИО2, на железнодорожных путях перегона ст. Народная - ст. Копосово Сормовского района ФИО4 Новгорода, вблизи дома № 15 по ул. Волжская г. Нижний Новгород была выявлена сотрудниками ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», по причине перехода железнодорожных путей в неустановленном для перехода месте и доставлена в здание общественного самоуправления ТОЗ им. Чкалова, расположенного по адресу: <...> для проведения личного досмотра.

25 марта 2020 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра, сотрудником полиции в левом внешнем кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с фиксированной застежкой с порошкообразным веществом серого цвета, массой 0,540 грамм, которое согласно справке об исследовании № 24 от 25.03.2020 и заключению физико - химической судебной экспертизы № 117 от 20.04.2020, является наркотическим средством, содержащим в своем составе

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса изъятого у ФИО2 наркотического средства отнесена к значительному размеру.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.13-21,от 25.03.2020 года, том 2 л.д. 32-34 от 22.04.2020 года), следует, что24.02.2020 года около 14 часов 00 минут они со знакомым Свидетель №1 приехали в г. Нижний Новгород, находились в ТЦ «Золотая миля» расположенном по адресу: <...>. Она решила приобрести наркотические средства. Позвонила знакомому по имени Стас и сказала тому, что хочет приобрести наркотическое средство массой 0,3 грамма. Стас сообщил, что есть адреса с закладками в Сормовском районе г. Н. Новгорода весом по 0, 5 грамма по цене 1000 рублей, на что она согласилась. Для приобретения наркотического средства она перевела денежные средства с помощью приложения «Мобильный банк» со своей карточки Сбербанка № на карточку Стаса с номером 5469 2800 1841 6231, в сумме 1000 рублей. От Стаса пришло сообщение с координатами и коротким описанием: «под сухим деревом прикоп 5 см., зеленая изолента», так же в сообщении была ссылка на фотографию. Около 08 часов 00 минут 25.03.2020 года они подъехали к указанному месту, автомобиль Свидетель №1 припарковал около железнодорожных путей, расположенных около дома 15 по ул. Волжская г. Нижний Новгород. Они перешли железнодорожные пути и направились в лесополосу. По фотографии она нашла дерево, под которым была закладка. Около 08 часов 50 минут 25.03.2020, раскопав землю, она обнаружила сверток из зеленой изоленты, который подобрала и положила в левый карман куртки. Далее они с Свидетель №1 перешли железнодорожные пути, подошли к автомобилю. Около 09 часов 10 минут 25.03.2020 их задержали сотрудники полиции. В присутствии двоих понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зиплок с порошкообразным веществом, а так же в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Fly в черном корпусе с сим картой оператора Билайн.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении уголовно-наказуемого деяния полностью доказанной исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами проведённых в ходе предварительного расследования следственных действий.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 76-79), следует, что он является сотрудником ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. 25.03.2020 в 07 часов 00 минут им совместно с младшим оперуполномоченным ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО6 и младшим оперуполномоченным ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России Свидетель №4 осуществлялось ОРМ «Наблюдение». 25.03.2020 около 9 часов ими в районе ж/д платформы ст. Народная г. Нижний Новгород была задержана женщина, которая что-то подобрала с земли и положила в левый карман своей куртки. Женщина представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зиплок с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, с сим картой.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 80-83), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 84-88), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2 и ФИО6.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 88-90 следует, что 25.03.2020 она в здании общественного самоуправления ТОЗ им. Чкалова, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут проводила личный досмотр задержанной ФИО2, в котором принимали участие двое понятых женского пола и сама ФИО2. ФИО2 сообщила, что при ней имеется наркотическое средство. После этого из левого кармана куртки ФИО2 был изъят сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зиплок с порошкообразным веществом. Так же в ходе личного досмотра ФИО2 при ней был обнаружен сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных еюв ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 91-93), следует, что 25.03.2020 она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, на что та ответил, что имеется наркотическое вещество, и она готова выдать его добровольно. После этого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане зеленой куртки, находящейся на ФИО2, был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был визуально осмотрен. Под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 94-96), следует, что 25.03.2020 она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, на что та ответил, что имеется наркотическое вещество, и она готова выдать его добровольно. После этого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане зеленой куртки, находящейся на ФИО2, был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был визуально осмотрен. Под изолентой был обнаружен полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 97-100), следует, что около 09 часов 00 минут 25.03.2020 он со своей знакомой ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в районе ул.Волжская г.Н.Новгорода. После этого они с ФИО2 были доставлены в ДЧ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, где ему от сотрудников полиции стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2 25.03.2020 при ней было обнаружено наркотическое средство. Где ФИО2 приобрела находящееся при ней наркотическое средство ему неизвестно.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 190-191), следует, что ему знакома ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25.02.2020 примерно в 17 часов ему позвонила ФИО2 с абонентского номера №, и как он понял, предложила приобрести наркотические средства. Он ответил ФИО2 отказом. После этого ФИО2 ему не звонила.

Вина подсудимой доказана так же материалами уголовного дела:

- Рапортом младшего оперуполномоченного ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции Свидетель №4, согласно которому 25.03.2020 около 09 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ задержана ФИО2 у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 11);

- Протоколом личного досмотра ФИО2 от 25.03.2020, согласно которому у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зип лок с порошкообразным веществом. Так же в ходе личного досмотра ФИО2 при ней был обнаружен сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, с сим картой. (т. 1 л.д. 23-24)

- Справкой об исследовании № 24 от 25.03.2020,согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей заместителя начальника - начальника полиции Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО10 от 25.03.2020. (т. 1 л.д. 13-14)

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей заместителя начальника - начальника полиции Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции ФИО10 от 25.03.2020. (т. 1 л.д. 15-16)

- Рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте лейтенант полиции Свидетель №2 от 24.03.2020.(т. 1 л.д. 17-18)

- Рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте лейтенант полиции Свидетель №2 от 25.03.2020. (т. 1 л.д. 19-20)

- Протоколом осмотра места происшествия с приложениями от 25.03.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе в 100 метрах от дома <адрес> г. Н.Новгород, в ходе которого участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на место, где 25.03.2020 в утреннее время она подобрала «закладку» с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 37-41)

- Протоколом осмотра места происшествия с приложениями от 25.03.2020,согласно которому отражено обнаружение и изъятие у ст. оперуполномоченного ОСО УР Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №5 бумажного конверта, в котором находится полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета, с порошкообразным веществом серого цвета, прозрачного полимерного файла, с пояснительной надписью: «Телефон в корпусе черного цвета марки Fly, принадлежащий ФИО2, изъятыми 25.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 51-55)

- Протоколом осмотра полимерного пакетика с контактной застежкой красного цвета, с порошкообразным веществом серого цвета, поступившего в ОД Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте в приложении со справкой об исследовании №24 от 25.03.2020. (т. 1 л.д. 101-105)

- Протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 110-122)

- Протоколом выемки с приложением от 30.03.2020, согласно которому изъят мобильный телефон марки «Fly», изъятый 25.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 128-131)

- Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Fly», изъятого 25.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 132-163)

- Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2020 с приложениями,согласно которому подозреваемая ФИО2 указала на место, где 25.03.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут незаконно приобрела наркотическое средство у неустановленного лица - участок местности, расположенный в 110 метрах от железнодорожных путей перегона ст. Народная-ст. ФИО5 Сормовского района ГЖД Нижегородской области, в 260 метрах от <...> г.Н.Новгорода. (т. 2 л.д. 23-31)

- Заключением физико - химической судебной экспертизы от 20.04.2020 №117, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество бежевого цвета в виде порошка массой 0,449 г в бесцветном прозрачном полимерном пакетике содержит в своем составе наркотическое средство

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от 14.04.2020 № 939, ФИО2 психическим расстройством не страдает, а выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии («соли»), период ремиссии с 2019 г. по анамнезу, … В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время на также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дел и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается. (т. 2 л.д. 51-52)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла своё полное подтверждение.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами признательным показаниям ФИО2, показаниям свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

Преступление было совершено умышленно, поскольку ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Показания ФИО2, свидетелей, протоколы следственных действий, суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, достаточными для вынесения в отношении подсудимой обвинительного приговора.

Таким образом, преступные действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст..63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 25.03.2020 года (том 1 л.д. 2-307), активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимой, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту жительства из <адрес>, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья близких родственников подсудимой, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимой иных, альтернативных видов наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьКазимирову Е.С. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления заболевания наркоманией, и в случае выявления такового заболевания, пройти от него лечение.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую впоследствии отменить.

Вещественные доказательства:

- бесцветный прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе средство

- DVD-R диск с инвентарным номером № 392с/2020 с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, находящийся на хранении при материалах уголовного дела - хранить в деле;

- сотовый телефон марки «Fly», упакованный в полимерный файл с пояснительной надписью: «Телефон в корпусе черного цвета марки Fly, принадлежащий ФИО2, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> - вернуть ФИО2, предварительно удалив из телефона всю информацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-269/2019 (52RS0006-01-2020-000775-03) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.