Постановление № 5-382/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-382/2024

дело № 5-382/2024

УИД 86RS0007-01-2024-004288-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2024 года в 21:40, ФИО1, находясь возле входа в гостиницу (иные данные), расположенного (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, ломился во входную дверь гостиницы «Роял Плаза», высказывал слова недовольства в отношении СЕА а также кинул в его сторону открытую бутылку пива, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю с целью доставления в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. В отношении ФИО1 в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст.20 и п. 3,4,6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила и спец. средства для пресечения его противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2024 г., согласно которому 08 сентября 2024 года в 21:40, ФИО1, находясь возле входа в гостиницу (иные данные)» (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, ломился во входную дверь гостиницы «Роял Плаза», высказывал слова недовольства в отношении СЕА а также кинул в его сторону открытую бутылку пива, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю с целью доставления в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка. В отношении ФИО1 в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст.20 и п. 3,4,6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила и спец. средства для пресечения его противоправных действий;- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей СЕА ЕАИ согласно которым 08 сентября 2024 года в 21:40, ФИО1, находясь возле входа в гостиницу (иные данные)» (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, ломился во входную дверь гостиницы «Роял Плаза», высказывал слова недовольства в отношении СЕА а также кинул в его сторону открытую бутылку пива, на неоднократные замечания не реагировал, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-382/2024

«Постановление не вступило в законную силу»