Решение № 2А-184/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-184/2024

Дело № 2а-184/2024

УИД 35RS0015-01-2024-000300-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кичменгский Городок 25 июля 2024г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ивойлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» к К.М.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2021г. в отношении К. М.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлен ряд административных ограничений.

06 мая 2022г. К. М.В. осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.

Постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 26 августа 2022г. испытательный срок продлен на 2 (два) месяца, то есть по 05 августа 2023г., с возложением дополнительной обязанности: не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 07 декабря 2022г., вступившим в законную силу 13 февраля 2023г., К. М.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 06 мая 2022г., он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы К. М.В. отбывал в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, 04 августа 2023г. освобожден по отбытию срока наказания. Судимость погашается 04 августа 2026г..

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2023г., вступившим в законную силу 29 августа 2023г., в отношении К. М.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 06 мая 2022г., с одновременным установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов ежедневно. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки К. М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 28 ноября 2023г., вступившим в законную силу 13 декабря 2023г., ранее установленные ограничения К. М.В. дополнены одной обязательной ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 11 января 2024г., вступившим в законную силу 23 января 2024г., ранее установленные ограничения К. М.В. дополнены еще одной обязательной ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 03 апреля 2024г., вступившим в законную силу 18 апреля 2024г., ранее установленные ограничения К. М.В. дополнены запретом на выезд за пределы территории Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области.

10 июля 2024г. Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» обратился в суд с административным исковым заявлением к К. М.В. о дополнении ему административных ограничений запретом пребывания в период с 22 час. до 06 час. в общественных местах (улице, кафе, барах, ресторанах, клубах, АЗС и др.).

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора К. М.В. четыре раза привлечен к административной ответственности: 03 апреля 2024г. и 16 апреля 2024г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 27 апреля 2024г. и 30 мая 2024г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем нуждается в усилении контроля за его поведением путем дополнения административных ограничений.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным.

Ч.3 ст.4 названного Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении.

Материалами дела установлено следующее:

31 марта 2024г. в 00 час. 18 мин. К. М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06 апреля 2011г., а именно: на момент проверки по месту жительства внутренняя дверь в дом была закрыта изнутри, на стук в дверь никто не вышел, за что постановлением начальника ОП ОМВД России «Кичменгско-Городецкое» от 03 апреля 2024г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

15 апреля 2024г. в 00 час. 32 мин. К. М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06 апреля 2011г., а именно: на момент проверки по месту жительства внутренняя дверь в дом была закрыта изнутри, на стук в дверь никто не вышел, за что постановлением начальника ОП ОМВД России «Кичменгско-Городецкое» от 16 апреля 2024г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

С 23 час. 22 апреля 2024г. до 06 час. 23 апреля 2024г., с 23 час. 23 апреля 2024г. до 06 час. 24 апреля 2024г., с 23 час. 24 апреля 2024г. до 06 час. 25 апреля 2024г., с 23 час. 25 апреля 2024г. до 06 час. 26 апреля 2024г. К. М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, совершив повторно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 27 апреля 2024г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Кроме того, 27 мая 2024г. К. М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, не явился на регистрацию в ОМВД России «Кичменгско-Городецкое», совершив повторно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №50 от 30 мая 2024г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, К. М.В. проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит под административным надзором, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает совершать административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводится профилактическая работа, которая не приносит положительных результатов, со стороны сотрудников ОМВД в адрес К. М.В. выносились официальные предупреждения.

Изучив фактические обстоятельства административного дела, учитывая сведения о неоднократном привлечении К. М.В. (после дополнения административных ограничений решением суда от 03 апреля 2024г.) к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району об установлении дополнительных ограничений административно-поднадзорному лицу основаны на законе.

Суд отмечает, что возложение на К. М.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в период с 22 час. до 06 час. в общественных местах является необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» удовлетворить.

К.М.В. дополнить административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2023г., решениями Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 28 ноября 2023г., 11 января 2024г. и 03 апреля 2024г., запретом пребывания в период с 22 час. до 06 час. в общественных местах (улице, кафе, барах, ресторанах, клубах, АЗС и др.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Кулагина