Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-90/2017

Дело № 2-90/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 77 095 руб. 05 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 781 руб. 54 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником нежилых помещений позиции 27,28,29,30,31,31а, общей площадью 37,9 кв.м, 1-го этажа в здании гостиницы, расположенного по адресу: <...>. Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района, и ФИО1 был заключен договор № 3 на пользование тепловой энергией. Истец в свою очередь свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил в полном объёме, что подтверждается счетами-фактура и актами об оказании услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Однако взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 77 095 руб. 05 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 781 руб. 54 коп.

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что с 19 декабря 2011 года ФИО1 является собственником нежилых помещений позиции 27,28,29,30,31,31а, общей площадью 37.9 кв.м 1-го этажа в здании гостиницы расположенной по адресу: <...> (л.д. 37,38).

1 января 2015 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района и ФИО1 заключен договор на пользование тепловой энергией №3, по условиям которого Исполнитель (истец) обязуется поставлять Потребителю (ответчику) через присоединенную сеть коммунальные услуги – тепловую энергию, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, стоимость потребленных услуг рассчитывается исходя из выставленных счетов ОАО «Камчатэнергосервис» Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края за потребленное теплоснабжение и горячее водоснабжение по зданию Гостиница (<...>) и распределения соразмерно занимаемой общей площади Потребителя (нежилые помещения позиции 27,28,29,30,31,31а 1-го этажа в здании гостиницы, общей площадью 37,9 кв.м).

В силу пункта 3.4 Договора, потребитель вносит оплату коммунальных ресурсов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.4 установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 32-35).

Дополнительным соглашением от 9 апреля 2015 года к договору на пользование тепловой энергией №3 от 01.01.2015 установлено, что договор вступает в законную силу, является обязательным для сторон со дня его подписания и действует неопределённый срок, распространяет свое действие на правоотношение сторон, возникшие с 01.09.2013 года (л.д. 36).

Факт поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения подтверждается актами об оказании услуг, актом сверки подписанными потребителем, а именно ФИО1, согласно которого задолженность Потребителя составляет 77095,05 руб. (л.д. 39-64).

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, как видно из текста телефонограммы переданной ФИО1, против удовлетворения заявленных требований последний не возражает, что в свою очередь также подтверждает факт не выполнения взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о взыскании задолженности по данному договору за предоставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 77 095 руб. 05 коп, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив расчет истца и период просрочки обязательства, принимая во внимание не представление ответчиком собственного расчета, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10781 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2836 руб. 30 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района сумму задолженности по договору на пользование тепловой энергией в размере 77 095 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 10781 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 2836 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев