Постановление № 5-4/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чусовой 06 января 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Азанова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного адресу: ..., фактически проживающего в ..., ..., ..., работающего в ...», прорабом, имеющего ежемесячный источник дохода в виде заработной платы в сумме 45000 руб., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

.... в период времени с 04 час. 01 мин. до 05 час. 13 мин. гражданин ФИО1, являясь задержанным в общественном месте на ... у ... городе ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в кабинете врача-нарколога по адресу: .... Таким образом, ФИО1, в связи с отказом от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным пунктом 14 статьи 13 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011.

Указанным пунктом (14) вышеуказанной статьи закона предусмотрено право сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 согласился с указанными обстоятельствами, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как считал, что не имелось оснований забирать его с улицы, так как он шел домой. Раскаялся в проступке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, считаю, что в действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколами о доставлении и об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, в котором подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 является раскаяние лица совершившего правонарушение.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что достигнуть целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, без назначения наказания в виде административного ареста нельзя, с учетом характера правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок с 05 часов 00 мин. .....

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Азанова