Решение № 2-1947/2020 2-1947/2020~М-1682/2020 М-1682/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1947/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2020 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО2, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 223339 рублей, на срок 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 16,9% годовых.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, которое просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241349,69 руб., из которых: 2231,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1620,21 руб. - неустойка за просроченные проценты, 56915,28 руб. - просроченные проценты, 180582,71 руб.- просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5613,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 кредит в размере 223339 рублей, на срок 60 месяцев с выплатой процентов из расчета 16,9% годовых, в свою очередь Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты (Индивидуальные условия «Потребительского кредита», выписка по лицевому счету Заемщика).

Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользовании кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 по кредитному договору числится общая задолженность в размере 241349,69 руб., из которых: 2231,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1620,21 руб. - неустойка за просроченные проценты, 56915,28 руб. - просроченные проценты, 180582,71 руб.- просроченный основной долг.

Представленный расчет проверен судом и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Несмотря на письменное требование кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасил.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ПАО «Сбербанк России» ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положением ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 241349,69 руб.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5613,50 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 241349,69 руб., из которых: 2231,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1620,21 руб. - неустойка за просроченные проценты, 56915,28 руб. - просроченные проценты, 180582,71 руб.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5613,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Трегубова

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение