Решение № 2-2344/2018 2-2344/2018~М-2307/2018 М-2307/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2344/2018

Дело № 2-2344/2018 64RS0004-01-2018-002845-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0017264664 за период с 10.11.2016 года по 17.04.2017 года включительно в сумме 140091 рубль 11 копеек, из которых: 92551 рубль 34 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 33580 рублей 80 копеек – просроченные проценты, 13958 рублей 97 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4001 рубль 82 копейки.

В обоснование иска указано, что 29.08.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в оффертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № 0017264664 с лимитом задолженности 94000 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, осуществлял кредитование ответчика. ФИО1 активировала кредитную карту, с этого момента кредитный договор считается заключенным. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление-анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (либо Условия комплексного банковского обслуживания).

Заемщик был проинформирован о полной стоимости кредита путем её указания в тексте заявления-анкеты. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные установленные кредитным договором платежи, а также своевременно возвращать заемные средства. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с пунктом 11.1 (пунктом 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 17.04.2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий (пунктом 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитный срок.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска на том основании, что задолженность перед Банком частично погашена, поскольку с пенсии должника на основании судебного приказа (впоследствии отмененного по заявлению должника) в период с 01.02.2018 года по 31.08.2018 года производились удержания на сумму 50581 рубль 52 копейки.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, 29.08.2011 года между АО «Тинькофф Банк» ФИО1 в оффертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № 0017264664 с лимитом задолженности 94000 рублей (л.д. *), который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента, что предусмотрено пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия). При этом, неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление-анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (либо Условия комплексного банковского обслуживания).

По договору кредитной карты ФИО1, будучи держателем кредитной карты, в течение срока действия указанного договора обязался возвратить Банку сумму предоставленного кредита.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента активации кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пунктов 5.1, 5.6-5.8 Общих условий Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

На сумма предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, установленных в тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным полном, но не может превышать полного размера задолженности по кредитной карте.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (пункт 5.11 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12).

В силу пункта 9.1 Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

29.08.2011 года ФИО1 активировала карту, используя лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, что подтверждается историей выпиской по счёту (л.д. *).

06.07.2017 года мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области вынес судебный приказ № 2-707/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору за период с 10.11.2016 года по 17.04.2017 года в размере 140091 рубль 11 копеек (л.д. *).

На основании указанного судебного приказа с должника ФИО1 по исполнительному производству № 97467/17/64004 от 15.12.2017 года были произведены удержания в общей сумме 50581 рубль 52 копейки, в том числе 40635 рублей 08 копеек в пользу Банка, 9946 рублей 44 копейки – исполнительский сбор (л.д. *).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 06.10.2017 года судебный приказ мирового судьи от 06.06.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен.

Исполнительное производство № 97467/17/64004, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя от 25.12.2017 года (л.д. *), исполнительный документ возвращен взыскателю.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 09.10.2018 года (л.д. *) следует, что с должника ФИО1 на основании судебного приказа были взысканы денежные средства в общем размере 44249 рублей 73 копейки, указанные средства возвращены должнику ФИО1, находятся на депозитном счете БРО ССП УФССП по Саратовской области.

Следовательно, сторона ответчика не доказала факт частичного погашения задолженности по договору кредитной карты № 0017264664.

Согласно расчету задолженности и справки о размере задолженности, за период с 10.11.2016 года по 17.04.2017 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 140091 рубль 11 копеек, из которых: 92551 рубль 34 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 33580 рублей 80 копеек – просроченные проценты, 13958 рублей 97 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. *).

Истцом направлен ответчику заключительный счет об образовавшейся задолженности с требованием оплатить задолженность по кредитной карте в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. *). Однако ответчик добровольно задолженность не погасил. Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору кредитной карты не оспаривал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору кредитной карты № 0017264664, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4001 рубль 82 копейки (л.д. *).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк».

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0017264664 за период с 10.11.2016 года по 17.04.2017 года включительно в сумме 140091 рубль 11 копеек, из которых: 92551 рубль 34 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 33580 рублей 80 копеек – просроченные проценты, 13958 рублей 97 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4001 рубль 82 копейки.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева