Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-821/2018;)~М-816/2018 2-821/2018 М-816/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-18/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

станица Крыловская 30 января 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Василенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась с иском с учетом уточненных требований о признании права собственности в порядке наследования.

Указывает о том, что она является родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ Д.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов- земельные участка под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома лит. А, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В течение шести месяцев со дня смерти брата она обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, как наследник по закону о принятии наследства после смерти Д.С.М. на вышеуказанное имущество. Нотариусом заведено наследственное дело, однако не выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что в ходе принятия документов, им было установлено, что в её свидетельстве о рождении и наследодателя Д.С.М. имеются расхождения в правописании фамилии отца и матери. У умершего брата указана фамилия родителей «Довыденко», а у неё- «Давиденко». Кроме неё, наследников на имущество не имеется, её мать -ФИО2 и родная сестра истицы и умершего Д.С.М..- ФИО3 не изъявляли желание вступать в наследство. Таким образом, истица лишена возможности вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти брата Д.С.М. просит суд признать, что она является наследницей второй очереди по закону на имущество умершегоДД.ММ.ГГГГ Д.С.М., признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО1, - ФИО4, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила заявленные исковые требования, просила суд установить, что ФИО1 является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.С.М., признать ФИО1 наследницей на вышеуказанное имущество и признать за ней право собственности на наследуемое имущество. Так же сообщила суду, что у умершего Д.С.М.. кроме матери ФИО2, сестер: ФИО1, ФИО3 близких родственников больше не имеется, детей в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год не было.

Нотариус <данные изъяты> не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, каких-либо возражений, относительно уточненных исковых требований, заявление не содержит.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, являющаяся матерью истицы и умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.С.М. родная сестра истицы и умершего Д.С.М. ФИО3, о дате и времени судебного разбирательства извещались неоднократно надлежащим образом, посредством направления по их месту жительства заказной корреспонденции, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд от ответчиков не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Данные факты, согласно положению ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке подлежат установлению лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Определением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО6 оставлено без рассмотрения в связи с имеющимся споре о праве.

Материалами дела установлено следующие.

Д.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, в записи акта о рождении ФИО7 № в графе отец указан ФИО8, в графе мать: ФИО9.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 была присвоена фамилия А.Н.М. (свидетельство о заключении брака №, выдано <данные изъяты> Рай ЗАГС <адрес>, запись №). В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака, А.Н.М. присвоена фамилия К. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака, К.Н.М. присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака № №)/

В свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ., умершего Д.С.М. в графе отец указан: ФИО10, в графе мать: ФИО11 (актовая запись о рождении №, выполнена <данные изъяты> сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе родители указаны: отец ФИО12, мать ФИО13.

В свидетельстве о смерти отца истицы и умершего № № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия указана, как ФИО10.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.В.М.., подтвердила факт родства ФИО1 и умершего Д.С.М. о том, что они являлись родным братом и сестрой.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные в обоснование заявленного требования об установлении факта родственных отношений доказательства, в которых прослеживается фамилия родителей наследодателя и истицы как «Довыденко» так и «Давиденко», суд считает возможным установить факт родственных отношений, что умерший Д.С.М. являлся родным братом Д. (Г.) М., поскольку такой факт имеет юридическое знание для истицы и не может быть установлен в ином порядке.

Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав, что порождает для неё юридические последствия.

Согласно положениям ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.Нотариусом <данные изъяты>. по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № после смерти Д.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела имеется завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Д.С.М. завещал всё свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось ФИО14.

Согласно ответу начальника отдела Городского <данные изъяты> отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве городского <данные изъяты> отдела ЗАГС Администрации <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими положениями института наследования по завещанию, завещание составляется до открытия наследства, и до этого момента оно удерживают в себе правовую силу воли завещателя. Завещание является прижизненной сделкой лица по распоряжению имуществом на случай своей смерти. Завещание вызывает правовые последствия после открытия наследства, в связи с чем оно признается основанием наследования: предназначенное для исполнения после смерти, оно создает права и обязанности наследников по завещанию и других лиц; соблюдение и исполнение завещания является необходимым условием наследования по завещанию, в силу чего исполнение завещательной воли наследодателя возложено на наследников по завещанию и исполнителя завещания.

Учитывая, что наследник по завещанию ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления смерти наследодателя Д.С.М. последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, завещание не имеет юридической силы, поскольку его правовые последствия наступают лишь после открытия наследства, датой открытия которого, считается датой смерти наследодателя. В данном случае соглашение вступало в силу не с момента завещательного распоряжения, а позднее - с момента смерти наследодателя, поскольку наследодатель пережил наследника и таким образом, заключенная сделка (завещание) сразу же прекращает свое действие, так и не вступив в силу.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом, было установлено, что у умершего Д.С.М. остались близкие родственники: мать- ФИО2 и родная сестра ФИО3 Судом было вынесено определение о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков, направлялось исковое заявление и сообщалось о дате и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение в рамках рассматриваемого гражданского дела о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО3, с которой проживает ФИО2, кроме того получено ДД.ММ.ГГГГ ответчиками определение Крыловского райсуда вынесенное в рамках рассматриваемого гражданского дела о привлечении в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО2, извещены они так же были о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в последующем от получения судебных извещений ответчики уклонялись, заказная корреспонденция возвращалась с отметкой истечения срока хранения.

На основании выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между Д.С.М. и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управлением ЗАГС <адрес>, по актовой записи №, расторгнут.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление о принятии наследства в нотариальную контору было подано истицей ФИО1, ответчиками ФИО2 и ФИО3 заявления о принятия наследства или об отказе от него в письменной форме не поступало.

Таким образом, у суда имеется достаточно оснований для признания ФИО1 наследницей второй очереди на имущество, оставшееся после смерти Д.С.М.

На момент смерти, наследодателю Д.С.М. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и жилой дом, лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестр5е прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Строительство жилого дома по <адрес> наследодателем Д.С.М. осуществлено в ДД.ММ.ГГГГ году, строительство пристроек в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до вступления в брак с А.Г.Г..

Как установлено п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти брата, ФИО1 вступила фактически во владение наследственным имуществом с целями, аналогичными целям собственника: пользуется имуществом, охраняет его от посягательств третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании наследником в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой по материнской линии Д.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником на имущество, оставшиеся после смерти Д.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с пристройками литером «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию права собственности Д.С.М. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить регистрацию права собственности Д.С.М. на

жилой дом с пристройками литером «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

нотариус Крыловского нотариального округа Омельченко А. М. (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)